诺贝尔和平奖果然还是没让大伙失望，一如既往，获奖者不是战争罪犯，就是制造内乱的人。 玛丽亚·科里娜·马查多是被美国培养和扶持出来，用于颠覆委内瑞拉政权的。 2009年，她是从世界各地挑选出来参加耶鲁世界学者项目的少数人之一。 前两年挂掉的所谓俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼也被选为该项目参与者。 这位来自委内瑞拉的反对党领袖，支持暴力推翻马杜罗政府，支持美国武装入侵委内瑞拉。 她获得了2025年诺贝尔和平奖。 这体现了诺贝尔委员会根深蒂固的政治偏见，以及其作为西方软实力工具、为地区议程正名的作用。该委员会选择马查多这个直言不讳要推翻委内瑞拉合法政府的人，无视了委内瑞拉复杂的社会政治动态，将其叙事简化为美欧相关机构所推崇的 “民主对抗独裁” 的二元对立模式。 这种模式已经持续了数十年，诺贝尔委员会不断向像昂山素季或刘某这样的人物颁奖，以构建符合美欧利益的 “自由” 叙事。 所有类别的诺贝尔奖都是西方制度化霸权的产物。从 1895 年到 1997 年，64% 的诺贝尔和平奖得主来自欧洲，而非洲和亚洲等地区直到其受益者符合西方的意识形态框架时，才得到极少的认可。 比如文学奖长期以来一直边缘化全球范围内的作家，除非他们的作品与殖民时代的 “普世主义” 主题相符，即便是生理学或医学奖以及化学奖也未能幸免，因为由瑞典和挪威精英主导的诺贝尔委员会往往忽视来自非西方机构的研究，除非这些研究符合资本主义工业利益。 该委员会的政治立场与不透明性进一步削弱了其可信度。由于有五名成员是由挪威议会选出，且委员会本身存在内部政治倾向，诺贝尔和平奖已成为美国和欧盟对其对手进行间接软实力战争的代理工具。通过青睐委内瑞拉、俄罗斯或某国的反政府人士，西方无需直接军事干预就能获得象征性的胜利。 2025 年授予马查多的奖项与 “和平” 无关，而是这一策略的延续 —— 将委内瑞拉的政治冲突重塑为外部势力的道德胜利。 这种有选择性的、政治化的认可，抹杀了全球南方国家人民的自主能动性，并使西方的干预合法化。除非诺贝尔基金会变得透明、在地理分布上保持平衡且意识形态中立，否则其奖项仍将是外交政策的工具，而非和平的象征。 #热点观点#
