就在刚刚 美国财长突然宣布了 10月10日，美国财政部长贝森特宣布：美国财政部已直接在现货市场购入阿根廷比索，并与阿根廷央行敲定了一项200亿美元的货币互换框架协议。 美国财政部这次出手的时机，巧合得令人难以置信。阿根廷国会中期选举将于10月26日举行，米莱领导的“自由前进党”在9月初的地方选举中刚刚失利，支持率不断下滑。这场“及时雨”般的援助，明眼人都看得出是在为米莱的选情输血供氧。 米莱自去年12月上任以来，推行“休克疗法”虽在短期内增加外汇储备、抑制通胀方面有些效果，但物价依然高企，生活成本激增，民众抗议罢工已成常态。此刻的米莱，太需要一场金融市场的胜利来向选民证明自己。 阿根廷众议院刚刚以压倒性票数通过了一项法案，规定国会参众两院中的任一议院可凭简单多数推翻总统行政令。这对米莱而言无疑是一记重拳，也让他更急需外部援助来稳固摇摇欲坠的政治地位。 而美国自己的后院早已火光冲天。联邦政府“停摆”持续，约75万联邦雇员被迫停薪休假，国家公园关闭，重要经济数据发布暂停。参议院银行委员会资深民主党人伊丽莎白·沃伦直接抨击：“特朗普支持外国政府的同时却‘关闭’本国政府，这种行为令人费解。” 阿根廷经济学家迭戈·贾科米尼一针见血地指出：“一个海外‘巨头’不受约束地随意干预阿根廷市场，这本不应该发生。如果它哪天改变主意反向操作，可能引发严重的货币和汇率问题。”这种担忧绝非空穴来风——今天的朋友，明天可能就成为市场的主宰。 这出政治戏剧背后，是赤裸裸的地缘政治博弈。美国迫切需要阿根廷丰富的锂矿资源，而米莱政府则指望借助外援渡过眼前的政治危机。200亿美元的货币互换协议，表面上是经济援助，实则是政治交易的筹码。 阿根廷“政治在线”网站评论得犀利：“无论外援多强大，都无法替代一个拥有全面战略和流动性储备的央行。”依赖外部援助解决内部问题，犹如饮鸩止渴。 当一个国家将自己的货币主权交由他国掌控时，其独立性还能保持多久？当经济援助成为干预内政的工具，阿根廷人民将为此付出怎样的代价？这些问题，远比200亿美元更值得深思。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
