9月30日，美国战争部长竟公然向全球八十亿人叫嚣：“我们一直靠杀人和破坏为生！”这不仅坐实了美国身为地球村强盗的行径，更凸显出其“不以做强盗为耻，反以做强盗为荣”“我是强盗我怕谁”的丑恶嘴脸！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 这句话揭示的，不只是战争的本质问题，更让人看清了一个体系，美国的战争、军工和政治形成了一个闭环。战争造了需求，军工有利润，政治靠利益运作。 每一次冲突、每一次军事扩张，背后都是巨大的经济驱动力。军火公司赚钱，军队保持存在感，政客有施政业绩可吹，整个循环运转得顺畅极了。 而赫格塞斯这种表态，就是赤裸裸地承认了这个循环的存在，不用拐弯抹角，不用文绉绉地说“维护全球稳定”，直接说“靠杀人和破坏为生”。 这句话的尴尬之处在于，它不仅是一次口误，而是对外界长期认知的打脸。过去，美国要说动全球支持某场战争，总爱摆出一副救世主的姿态。 比如说伊拉克战争，要说萨达姆有大规模杀伤性武器，要说是为了制止独裁统治，要说是为了中东和平……这些理由听起来合理，新闻头条也铺天盖地。 但赫格塞斯直接告诉你，其实真正动机，跟这些理由没半毛钱关系，核心就是利益。军队和军工企业靠战争赚钱，政治靠战争制造话题和合法性，一切都是闭环。 更重要的是，这句话暴露出美国文化里的一种自信甚至是狂妄：他们不仅杀得开，而且杀得理直气壮。 赫格塞斯说这话的时候，没有半点羞愧，甚至可以说是一种骄傲的表态，“我是强盗，我怕谁”。换句话说，美国把战争当作生存手段，把全球当作自己利益扩张的舞台，不以做强盗为耻， 反以做强盗为荣。放在历史上看，这也不是第一次了。冷战时期，美国通过代理战争、政变干预世界局部冲突； 九一一之后，美国打着反恐的旗号干预中东和中亚；每一次行动背后，军工利润和政治资本都在膨胀。赫格塞斯只是把这种长期存在的现实，用最直接的语言说出来。 对比起来，其他国家的军事行为，就显得小心多了。比如欧洲国家，动用军队时会经过舆论、议会、公开报告，虽然背后也有利益，但至少会装作有理有据，保持“面子”。 日本、韩国这些国家也会在军队行动前慎重考虑国际舆论。可美国直接喊出“靠杀人和破坏为生”，不仅不管舆论，也不管国际形象，态度非常清楚，全球利益，听谁的？我们就干谁的。这种直接，把国际社会长期以来对美国所谓正义的幻想，彻底戳破。 赫格塞斯的发言，也提醒全球重新审视所谓的“美国价值观”。美国常年宣扬自由、民主、人权，号称是全球的榜样。 但当他自己承认军队靠杀人和破坏维持存在时，这些价值观就显得苍白无力。所谓自由民主，不过是为自己的军事行动和经济利益服务的幌子。 你可以在新闻里看到“美国在全球推动民主”，可以看到“美国援助其他国家建设制度”，但本质上，军事力量才是背后的真实支撑，利益才是驱动。赫格塞斯一句话，把这个真相直接拉到阳光下。 当然，这句话的影响，不只是让国际舆论大吃一惊。它对美国内部也有震动。美国普通民众长期被教育“我们是自由的捍卫者”，一直被灌输美国军队是正义力量的形象。 赫格塞斯的言论，无疑给这种教育打了个大大的问号。你说你是为了自由而战，可你自己部长承认，军队靠杀人和破坏生存，这种价值观还能让人信吗？这是对美国自身形象的反噬，也是全球民众重新评估美国行为的一个契机。 讲到这里，不得不说，这句话本身也是一个警告。对那些一直盯着美国的国家、观察其行为的分析人士来说，赫格塞斯的表态清楚地告诉你，美国的军事行动背后有明确的经济逻辑和利益逻辑，不是道义逻辑，也不是文化逻辑。 不要被表面新闻迷惑，也不要只看口号。每一次行动，每一笔开销，每一次军事部署，其背后都有完整的利益闭环在运作。全球都得清楚这一点，特别是那些容易被美国话语影响的国家和群体。 赫格塞斯的发言不是一句普通口误，而是一面镜子，把美国长期以来掩盖在光环下的本质反射出来，军事依赖利益、政治依赖战争、文化依赖强权。 这种赤裸裸的坦白，揭露了所谓“全球正义捍卫者”的真面目，也让全世界不得不重新审视美国的国际形象。 赫格塞斯不是自夸，他是在告诉世界，我们就是强盗，我们靠杀戮和破坏生存，如果你不想被碰，你最好清楚这一点。 这句话，足够让全球清醒。美国不是神圣的自由灯塔，也不是救世主，更不是无私的规则制定者。它的核心逻辑，是利益，是军事，是政治闭环。 赫格塞斯的发言，把这一切都说得明明白白。世界必须认识到，美国靠战争赚钱，不会因为所谓舆论和道德约束而停手，也不会因为价值观指责而收手。 面对这样一个国家，保持清醒、理性、自主判断，比任何幻想和盲目信任都重要。这不仅是对全球的警示，也是对美国自身形象的最现实审视。 赫格塞斯说出了美国的真相，剩下的，就是全世界如何应对这种赤裸裸的现实了。
