[浮云]美国脱钩的目的是，通过脱钩，打垮中国高科技企业，然后再用刚印出来热腾腾的美元，收购中国高科技企业，从而达到控制中国高科技的发展，然后美国的高科技产品就可以十倍百倍的价格卖给中国。所以美国的脱钩是手段，而非目的。 美国对中国的科技围堵不是一夜之间的事，而是从2018年左右开始逐步升级的，那时候，贸易摩擦刚起火，美国先是针对企业下手，限制它们获取美国芯片和技术。 起初，大家以为这只是贸易战的延伸，但很快，美国就把矛头直指核心领域：半导体、人工智能、量子计算。 这些不是随机的选择，而是精心挑选的咽喉要道，为什么？因为这些技术掌控了未来经济命脉，谁掌握了，就能主导全球标准和市场规则。 美国的逻辑很简单却残酷：他们看到中国在这些领域追得太快了，2000年时，中美科技生态几乎是平行线，中国专利很少引用美国的东西，那时候中国还处在追赶阶段。 但加入世贸组织后，整合加速，到2019年，中国在无人机和5G等新兴领域已经反超，甚至专利引用率显示出领先迹象。 这让美国警铃大作，想想看，一个原本依赖进口技术的国家，突然在电动车电池和AI算法上领先，这对美国意味着什么？不是简单的竞争，而是对他们百年霸权的威胁。 于是，美国开始用政策工具筑墙。实体清单制度成了杀手锏，把中兴、海康威视等上百家企业拉进去，禁止它们买美国设备或软件。 这种封锁让中国企业短期内损失了上千亿美元的市场份额，更狠的是，它逼迫中国从零起步重塑产业链。 依我看，美国不是真想让中国彻底瘫痪，那样他们自己也疼——毕竟，中国是全球最大科技消费市场，苹果、英伟达的收入有一半靠这儿。 美国的真意图，是通过脱钩制造不对称压力：先切断中国企业的氧气管，让它们在资金链和人才流失中挣扎，然后在美国印钞机嗡嗡转动时，低价捡漏。 但中国也不是被动挨打，中国在回应上越来越有韧性，国家层面的“双循环”战略，不是空谈：它强调内需驱动，同时加速“一带一路”科技出口。 俄罗斯和中东国家现在开始用中国企业的5G基站，非洲的太阳能项目用中国电池，这分散了风险，也反过来挤压美国的全球份额。 更重要的是，中国在基础研究上发力，量子通信领域，中国专利占比全球40%，领先美国10个百分点。 美国脱钩的副作用，是逼出了中国更强的自主创新，短期痛，长期可能让中美差距拉大——但方向反了，是中国在某些赛道超车。 美国脱钩的最终目的，不是隔离，而是重塑规则，让美国永保高位，中国的高科技企业被打压后，美国用新鲜美元收购，控制发展脉络，然后高价输出产品。 这套链条，环环相扣，冷血却高效，但它忽略了一个变量：中国不会坐以待毙，未来五年，谁主导AI标准，谁就定调全球经济。 你怎么看这场科技拉锯战？是美国稳赢，还是中国逆袭？ 个人观点，仅供参考！
