四川广安，男子的家人病情严重，需要动手术，还需要输血，可医生却告诉男子，要男子现场献血，才可以给他的家人动手术输血，男子非常气愤，质问医生，献血是自由的，凭什么他献了血才可以给他的家人动手术，医院回复他，是说血库告急，所以要男子献血血，才可以给他的家人动手术输血。 这事儿最近在网上闹得沸沸扬扬。患者家属把和医院理论的过程拍成视频发到了网上，视频里医护人员那句“不献血就得等”一下子戳中了很多人的神经。武胜县中医医院后来解释，说是整个广安市的血站都面临血液库存紧张的局面，医院只能优先保证急诊手术的用血，对于非紧急的择期手术，他们只是“鼓励”家属进行互助献血。当地卫健局也赶紧出来澄清，说医院并没有强制要求家属必须献血，这只是一项提倡，而且患者最终并没有献血，手术也安排在了10月13日（周一）进行。 但“鼓励”这个词听起来总有点软中带硬的感觉。当医生对着急需手术的家属说出“不献血就得等”时，这种处于弱势的患者家属听起来，跟命令也没什么太大区别。这其实反映出一个深层次的矛盾，血库告急是现实困境，但把这个压力直接转嫁到患者家属身上，让救死扶伤的医院和焦虑无助的家属都处在一种尴尬的境地。 从法律角度看，《中华人民共和国献血法》明确规定国家实行无偿献血制度，提倡健康公民自愿献血。法律是禁止将临床用血与献血强制绑定的。有律师指出，献血是自由的，任何人都不能被强迫献血。医院这种做法，实质上相当于将家属现场献血设置为用血的前置条件，其合理性确实值得商榷。当然，法律也规定了无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以享受用血费用的减免，这本是鼓励献血的一种激励机制，而非强制手段。 这件事情之所以引发这么大争议，是因为它触碰了人们心中对医疗公平的敏感神经。有网友质疑，如果家属因为年龄、健康状况等原因确实不能献血，那病人就只能无限期等待吗？这种“捆绑式”的要求，让很多网友感到不适，甚至有人愤慨地表示“我再也不会献血了！”。公众的这种反应值得警惕，它可能加剧血源紧张的局面。毕竟，医疗用血无法人工合成，完全依赖于健康人群的自愿捐献。 说到底，这起事件暴露出的是血库供应稳定性这个系统性问题。单纯指责医院或许并不能解决根本问题，医院在血站供血不足的情况下也确实面临两难选择。但如何建立更科学、更人性化的应急用血机制，如何更透明、更有效地进行沟通，避免让患者家属直接承受血荒的压力，是相关部门需要认真思考和改进的地方。确保每一位患者都能得到及时救治，同时维护献血自愿的根本原则，需要的是更智慧的制度设计，而不是简单的“家属献血”提议。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
