从人类文明发展的角度看，加沙消失未必是一件坏事。 这片仅365平方公里的土地挤

从人类文明发展的角度看，加沙消失未必是一件坏事。 这片仅365平方公里的土地挤着超230万人口，密度居全球前列，先天资源紧张已够棘手，更致命的是它早已丧失文明存续的核心——自我造血能力。 据联合国粮农组织2023年报告，加沙农业产值仅占经济总量10%，近90%耕地因灌溉失修、管理混乱荒废，本地农产品连5%的粮食需求都满足不了，剩下的95%全靠国际援助与以色列人道主义通道输入，相当于把“靠别人喂饭”当成了生存基础。 这里的生存模式更陷入一种难破的“惰性循环”。民众似乎早已习惯将救济视作常态，国际社会送抵的粮食、药品前脚卸下，后脚就成了日常消耗，鲜少有人想着用这些资源起步，恢复生产或学习技能。 数据显示，加沙生育率常年维持在4.5左右，是全球生育率最高的地区之一，不少家庭靠多子女争取更多援助配额，却无力提供基本教育。 当地适龄儿童辍学率超30%，多数青少年没文化、没技能，成年后要么窝家靠救济度日，要么被极端思想裹挟，完全脱离现代文明的生产体系，成了文明进步里的“旁观者”而非“参与者”。 这片土地的管理者，更让“自强”成了空谈。早年间阿拉法特顶着“巴勒斯坦民族领袖”光环，游走国际争取援助，可瑞士银行2004年曝光的调查显示，他名下秘密账户至少有13亿美元。 这些本应用于建学校、修工厂的资金，一部分成了他和家人的奢侈品开销——妻子苏哈在巴黎的公寓月租金就达2万美元，另一部分则投入私人商业。而加沙难民营的孩子，四成长期营养不良，连干净饮用水都成了奢望。 更讽刺的是，无论阿拉法特时代还是后来哈马斯掌权，从未拿出过一份可行的建国规划：他们比谁都清楚，一旦建国，“苦难叙事”的招牌失效，国际援助可能中断，习惯依赖的民众根本撑不起一个独立国家的运转，“不建国”反倒成了他们维持既得利益的手段。 加沙的经济，早已是一滩扶不起的烂泥。这里几乎没有像样的工业，仅存的几十家企业多是低端食品加工厂或手工纺织作坊，原材料要从以色列进口，产品也得靠以色列市场消化，产业链从头到尾被人掐着脖子。 国际援助也渐渐成了填不满的“无底洞”。2020至2022年，欧盟单给加沙的援助就超12亿欧元，美国、沙特等国先后投入数十亿美元，可这些资金要么被当地武装截留买武器，要么在层层贪腐中流失，真正到民众手里的不足三成。 人类文明的进步，从来都是“自己动手”拼出来的。二战后的欧洲满目疮痍，靠民众双手重建繁荣；韩国、新加坡曾是贫困国，靠技术革新和产业升级跻身发达行列。 可加沙呢？它没有发展生产的意愿，也没有推动进步的能力，反而成了文明发展的“病灶”：消耗全球资源却无半点正向贡献，还滋生极端思想，拖累周边稳定。 这样的加沙，即便从地图上消失，对人类文明向前的大趋势而言，未必是损失。 它的存在，本就背离了“文明”的内核——文明不该是靠救济苟活的惰性，不该是拿苦难换援助的投机，更不该是管理者中饱私囊的工具。