安徽芜湖，女子家中负债累累，整日被催债的折磨。同学余某让她和当地人结婚拿彩礼还债，余某介绍了刘某，两人见面重点谈彩礼，刘某愿给220000元的彩礼，但需签结婚承诺书。女子收钱后还了债，相处二个月后因没共同话题女子悔婚，刘某要求退还220000元的彩礼遭到女子的拒绝，双方争执后报了警。 据悉，和女士的日子过得一团糟，催款的短信每天一条接着一条，老家父母的电话也频繁被打，让她整日愁眉不展，做什么都提不起劲。 这天，许久未联系的同学余某突然找上门，和女士心里纳闷，不知道余某此番前来所为何事。 余某看着和女士憔悴的模样，犹豫了一下，还是开口说出了一个可以快速还债的主意，余某建议和女士找个当地人结婚，这样就能拿到彩礼来还债。 和女士一听，这主意听起来太不靠谱了，婚姻本应是神圣的，怎么能当成还债的手段呢？ 可一想到老家那堆等着还的债务，想到父母因为债务而每天担心，她答应了余某的提议。 余某办事倒也利索，很快就给和女士介绍了男子刘某，两人第一次见面，气氛有些尴尬。 他们没有探讨结婚后的生活细节，重点全在彩礼上，刘某上下打量着和女士，觉得她还算周正，性格看起来也好，对她也挺满意。 刘某愿意按照当地的习俗，给和女士22万彩礼，不过有个前提，那就是要签结婚承诺书，准备领证。 和女士一听，这22万对于她来说，简直太及时了，她都没登记，就收了钱，然后把钱打给了老家的父母还了债。 然而，相处不到两个月，和女士就后悔了，她发现自己和刘某根本就没有共同话题，每次聊天都像是在完成任务，每天闷得让人窒息。 而且，当初自己是因为钱才和刘某在一起的，现在每次看到刘某，心里都觉得别扭，仿佛自己是个为了钱而出卖感情的人。 终于，和女士向刘某提出了悔婚，刘某倒也爽快，没有过多地纠缠，只是说退婚可以，但得把22万彩礼还回来。 和女士一听，顿时就急了，这钱都还债了，哪还有那么多钱呢？ 她无奈地告诉刘某，钱都还债了，现在就只剩13万，爱要不要。 刘某觉得自己好心好意给了彩礼，现在却落得个人财两空，他觉得和女士怎么能这样说话不算数呢？ 两人你一言我一语，最后，实在争执不下的两人都报了警。 民警来到后，先是把两人分开，分别了解情况。和女士向民警诉说了自己的无奈，说自己也是被债务逼得没办法，才会做出这样的事。 刘某说自己为了结婚，付出了这么多，现在却竹篮打水一场空，钱没了，人也没留住。 民警听完两人的诉说后告诉和女士，收彩礼是奔着结婚去的，现在悔婚，按规矩就得退彩礼，不能让人家刘某吃亏。 也劝刘某要大事化小，给和女士个缓冲的时间，毕竟和女士也不是故意要骗他的钱，只是家里情况特殊。 那么，以法律角度，该如何看这件事呢？ 1，和女士为了还债，听从余某建议，以结婚为手段获取刘某22万彩礼，这种行为，本身就存在明显的问题。 从民法角度，婚姻是男女双方基于自愿、平等、互爱等原则建立的特殊人身关系。 和女士与刘某见面重点谈彩礼，签订结婚承诺书也是以获取彩礼为目的，并非基于真实的婚姻意愿和感情基础。 根据《民法典》规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。 和女士这种行为虽不完全等同于买卖婚姻，但有借婚姻索取财物之嫌，她这种以结婚为幌子获取彩礼用于还债的行为，违背了婚姻的初衷。 2，刘某愿意给22万彩礼，是基于与和女士结婚的目的。当和女士悔婚时，刘某要求退还彩礼是合理合法的。 据《民法典》规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，应当予以支持。 和女士与刘某虽签订了结婚承诺书但未登记结婚，所以，刘某要求退还彩礼符合法律规定。 最终，在民警的协调下，和女士向亲戚朋友四处凑钱凑齐了22万。 最后，和女士一次性把22万还给了刘某，双方签了协议，互不追究。 刘某看到事情得到了解决，心里很是感激，还特意做了一面锦旗送给了民警。 婚姻本应是建立在感情基础上的，怎么能成为谋取财物的手段呢？ 如果大家都把婚姻当成交易，那将会变成什么样呢？您怎么看呢？
