10月10日15时许，一只无人看管的哈士奇突然闯入成都龙泉驿区何某某的厨卫店，扑咬其饲养的鸡群。何某某在驱赶过程中左手手臂被狗咬伤，愤怒中持刀砍向哈士奇，致其脊椎断裂、失血过多。 · 官方辟谣：早期网络传言称“店主因狗在绿植撒尿而砍狗”，但西河街道办明确回应称该说法与事实不符，事件起因系犬只主动攻击人与家禽。 · 犬只身份：涉事哈士奇为长期流浪犬，事发前3天曾被附近餐馆临时收留，但未办理登记、未拴绳，最终无人认领。 · 后续处理：社区与民警将重伤犬只送医，因脊椎断裂无法救治实施安乐死，遗体已火化；何某某自行就医接种狂犬疫苗，并配合警方调查。 争议焦点：维权是否过当？此案中犬只已被驱离后是否仍需持刀反击，成为认定关键。 哈士奇长期流浪却未被收容，弃养的人太不对了，不要随便遗弃。在养犬文化日益成熟的今天，既需尊重生命，也需明确权责。 （本文基于官方通报与多方信源，拒绝情绪化渲染，旨在推动建设性讨论。）
