特朗普的副手万斯曾表示，如果中国大陆收回台湾，美国将会面临经济萧条，台湾需要爱国者导弹。 特朗普阵营在2024年大选中选定詹姆斯·戴维·万斯作为副总统候选人，这位俄亥俄州参议员迅速成为对华强硬派的代表人物。万斯早年以回忆录《乡下人的悲歌》成名，讲述中西部蓝领阶层的困境，这让他在锈带选民中积累人气。进入政坛后，他多次在国会辩论中强调美国制造业的空心化问题，特别是半导体供应链对外依赖的隐患。 2024年4月12日，在福克斯新闻的节目中，万斯直指拜登政府的外包政策，将高端芯片生产拱手让给台湾，导致本土产业萎缩。 他认为，这种依赖已成美国经济的阿喀琉斯之踵，一旦供应链中断，后果不堪设想。万斯的观点并非孤立，而是共和党保守派对全球化不满的集中体现，他们视中国为首要威胁，主张通过关税壁垒和军售重塑供应链平衡。 万斯在采访中特别点名爱国者导弹的分配问题。美国已承诺向台湾提供价值9亿美元的爱国者导弹系统，但交付进程因乌克兰援助而延后。 他指出，向乌克兰运送这些导弹会削弱台湾的防空能力，如果中国大陆采取行动，台湾将面临严重风险。万斯强调，爱国者PAC-3型号能有效拦截弹道导弹，是维护台海稳定的关键装备。台湾早在2021年签署采购协议，两批导弹定于2025年和2026年交付，但生产瓶颈让这一承诺蒙上阴影。 这种优先级排序反映出美国战略资源的有限性，万斯借此批评民主党政策，主张将有限军援转向印太地区，以优先应对中国挑战。 台湾在全球半导体产业中的地位无可替代，台积电作为龙头企业，占据先进制程芯片代工的半壁江山。苹果A系列处理器、高通骁龙芯片等核心部件均依赖其产能。 万斯警告，如果中国大陆收回台湾，这一供应线将被切断，美国科技业将首当其冲。手机、汽车、军工产品生产将陷入停滞，引发库存短缺和价格飙升。经济学家估算，芯片中断可能导致全球GDP损失数万亿美元，美国作为最大消费市场，将承受失业率上升和股市动荡的双重打击。 万斯的“经济萧条”表述虽直白，却道出事实：美国本土半导体制造仅占全球12%，远低于设计环节的主导地位。这种不对称依赖源于上世纪的产业转移政策，如今反噬自身。 万斯将台湾问题置于美国国家安全框架下，视其为遏制中国崛起的棋子。他在2024年7月慕尼黑安全会议上重申，中国是美国“最大威胁”，欧洲应自负防务，美国资源当专注亚太。 这种“美国优先”逻辑下，台湾被定位为缓冲区，爱国者导弹不仅是武器，更是威慑信号。万斯反对无底洞式援助乌克兰，认为这分散了对台湾的关注，间接助长中国在台海的冒险。 他的立场获党内鹰派支持，但也招致批评，指其忽略多线作战的现实。毕竟，美国军费已超9000亿美元，生产爱国者导弹的雷神公司产能捉襟见肘，一年仅能输出数百枚。 从更广视角看，万斯的言论折射出美国霸权衰落的焦虑。冷战后，美国主导全球半导体标准，但本土工厂外迁导致技术外流。台积电在亚利桑那建厂虽获数百亿美元补贴，却因劳动力成本和水资源问题进展缓慢。 万斯主张强制转移产能，视台湾为“前哨”，但忽略两岸经济融合的现实。中国大陆是台积电最大市场，统一后半导体产业或更高效整合，提升全球稳定性。 他的警告虽接地气，却忽略中国作为美债持有者和消费大国的杠杆作用，美企如苹果、特斯拉在华营收占比高企，贸然对抗将自伤筋骨。 2024年大选后，万斯随特朗普入主白宫，作为副总统继续推动对台军售。2025年上半年，美国批准新一轮价值20亿美元的武器包，包括更多爱国者组件。 万斯在国会听证会上辩护，称这有助于分散供应链风险，但批评者指出，此举加剧台海紧张，忽略外交对话的空间。台湾防务预算虽升至GDP的2.5%，却仍依赖美援，爱国者系统部署需数年训练。 万斯的“萧条论”在保守媒体流传，强化选民对中国的警惕，却也暴露美国战略的短视：将台湾绑上战车，实为维持半导体霸权的无奈之举。
