美媒：在中国严格的稀土管控措施下，美国可能买不到芯片！ 中国稀土出口管控的新政一落地，全球高科技产业的神经瞬间绷紧。10日《纽约时报》的分析一语道破关键：美国或许很快就要面临“无先进芯片可用”的窘境，而这一切的根源，就在中国手里的稀土“钥匙”。 很多人觉得稀土只是普通矿产，可在高科技领域，它却是无可替代的“工业维生素”。芯片制造的每一个关键环节，几乎都离不开稀土的身影——从抛光材料到刻蚀机部件，再到高端光刻机的镜面涂层，少了它们，再先进的技术也只是空中楼阁。 美国心心念念的14纳米以下逻辑芯片、256层及以上存储芯片，更是把稀土当成了“必需品”，缺了它根本无从谈起。《纽约时报》的担忧绝非危言耸听，有个例子最能说明问题。 英伟达生产的一款关键电容器，必须用超纯镝才能制造，这种材料的提纯难度堪比“在沙里淘金”，而全球所有的超纯镝，都来自无锡的一家精炼厂。没有这家厂的供应，英伟达的高端芯片生产线恐怕就得“停摆”。 这对依赖其产品的美国人工智能产业来说，不啻于晴天霹雳。中国的新规简直是精准“点穴”。政策明确要求，只要产品中含有0.1%的中国原产稀土成分，出口前就必须申请许可。别小看这0.1%，全球几乎所有高端电子产品都躲不开这个标准。 日本、韩国的半导体企业早就慌了神，它们的芯片生产线常年依赖中国稀土供应，如今突然多了一道“许可关”，生产计划瞬间被打乱。《纽约时报》直言不讳：这等于让中国握住了全球人工智能和现代电子产品供应链的“总开关”。 更让美国焦虑的是，这种依赖是结构性的，短时间内根本无法打破。中国掌控着全球91%的稀土金属加工能力，美国自己虽然有加州帕斯山矿这样的稀土矿，但冶炼分离能力严重不足，80%-85%的稀土需求依赖进口，其中约70%都来自中国。 美国国防领域对稀土的依赖更甚，占比高达35%，远高于全球平均的8%，导弹制导系统、无人机发动机这些关键装备，都离不开中国稀土制造的永磁体。有人可能会问，美国就不能找替代来源吗？答案没那么简单。 稀土提炼不仅技术门槛高，还需要完整的工业体系支撑，中国在这方面的综合优势，3到5年内都难以被超越。欧洲央行早就警告过，就算是从第三方采购含稀土的产品，那些供应商最终还是要依赖中国的原材料。 和硕这样的企业虽然在尝试改动产品设计替换材料，但也只能覆盖部分场景，根本解决不了根本问题。美国的反应已经说明了一切。有消息称，美国甚至考虑对中国商品加征100%的关税来反制，但这无异于“伤敌一千自损八百”。 芯片产业本就利润微薄，加征关税只会让美国企业的成本飙升，最终还是消费者买单。五角大楼虽然把稀土相关材料纳入重点投资领域，但美国制造业的短板摆在那里，想重建完整的稀土产业链，谈何容易？ 中国的管控措施绝非“突然袭击”，而是对自身战略资源的合理保护，更是对全球供应链公平性的维护。过去美国动辄搞技术封锁、出口管制，如今在稀土这个自己的“软肋”上尝到了被制约的滋味，就难免显得手足无措。 《纽约时报》的焦虑，本质上是对霸权地位受到挑战的不安。这场稀土博弈给全世界上了生动一课：供应链的安全从来不是单方面的，依赖别人的“软肋”迟早会变成自己的“死穴”。中国用0.1%的标准证明，掌握核心资源的话语权，比什么都重要。 美国想摆脱依赖，光靠发脾气、加关税没用，唯有真正建立起自主可控的产业链，才能避免被“卡脖子”。如今，全球高科技产业都在盯着中国的许可审批进度。这道小小的“许可关”，不仅考验着企业的供应链管理能力，更折射出全球产业格局的深层变化。 中国稀土管控的背后，是对战略资源的清醒认知，更是对全球供应链规则的重新定义——谁掌握了核心资源，谁就掌握了未来发展的主动权。
