华尔街日报今晚（10月11日晚）写道：“中国对稀土材料的最新限制将构成一项几乎前所未有的出口管制，可能会扰乱全球经济，让北京方面在贸易谈判中拥有更多筹码，并加大特朗普政府的回应压力。‘这相当于一场经济核战——意在摧毁美国的AI产业。’” 文中将意在摧毁美国的AI产业”的论调，字里行间满是焦虑与指责，仿佛中国做了什么十恶不赦的事。可稍微有点常识的人都该问一句：中国依法管控自家战略资源，怎么就成了“经济核战”？ 翻翻10月9日海关总署发布的公告就清楚，此次管制针对的是钬、铒、铥等部分中重稀土相关物项，依据的是《出口管制法》《海关法》等现行法律，程序合法合规，目的只是维护国家安全和产业利益，履行国际义务。 这样一场有理有据的正常监管，怎么到了《华尔街日报》嘴里，就成了“摧毁产业”的利器？更可笑的是，《华尔街日报》对美国长期以来的贸易霸凌选择性失明。 自2018年起，美国就以所谓“301调查”为由，对中国半导体产品加征高额关税；后来变本加厉，限制“美国人”参与中国半导体项目，禁止企业向中国输出先进芯片技术，今年5月甚至发函要求各国限制使用华为芯片，连中国用美国芯片训练AI模型都横加干涉。 这些措施哪一个不是精准打击中国高科技产业？美国企业德州仪器拿着政府补贴，却在中国市场搞“割喉式”降价，某型号芯片从70元疯狂跌至几分钱，明摆着要把中国企业挤出市场，这难道不是赤裸裸的不公平竞争？ 说穿了，美国是自己对稀土“馋涎欲滴”，却容不得中国掌握话语权。特朗普曾直言不讳地说美国“非常需要稀土”，还盘算着和乌克兰建立“伙伴关系”，靠乌克兰的稀土资源发展人工智能和军事武器。 可美国本土稀土冶炼分离能力严重不足，80%-85%的稀土需求依赖进口，国防领域35%的稀土供应都要靠中国——导弹制导系统、无人机发动机这些关键装备，少了中国稀土制造的永磁体，根本玩不转。 如今中国依法管控出口，美国就坐不住了，这种“只许自己卡别人脖子，不许别人护自己安全”的逻辑，简直霸道到了极点。中国的稀土管制，本质上是对自身战略资源的保护，更是对全球供应链公平性的维护。 稀土不是普通矿产，而是发展AI、国防、航天等产业的“工业维生素”，从芯片制造的抛光材料，到光刻机的镜面涂层，再到新能源汽车的电机，都离不开它的身影。中国掌控着全球91%的稀土加工能力，却从未像美国那样滥用优势。 之前美国对中国芯片产业层层封锁，导致中国相关芯片自给率仅约15%，德州仪器等美企在华市场份额高达44.98%，中国也只是依法发起反倾销和反歧视调查，从未搞过“一刀切”的禁运，这份克制，美国怎么不提？ 《华尔街日报》渲染“摧毁美国AI产业”，不过是夸大其词的恐慌营销。中国的管制是“有节制的防守”，而非“无差别的进攻”，只是要求出口相关物项前申请许可，并非彻底禁售。 真正让美国焦虑的，是自己产业链的“命门”被别人握住了。美国一直习惯用技术霸权收割全球红利，一旦其他国家掌握了战略资源的话语权，它的霸权根基就动摇了——这才是其歇斯底里的根源。 这场舆论风波其实给全世界上了生动一课：贸易战从来不是单方面的游戏，霸权主义终将反噬自身。美国想靠制裁打压别人，却不愿正视自己的产业短板；想享受全球供应链的便利，却不愿遵守公平规则。 中方的稀土管制恰恰说明，维护产业安全不需要靠霸权，依法依规保护自身资源，就是最有力的底气。《华尔街日报》的指责越激烈，越暴露美国的恐慌与无理。 中国不会因为几句污名化言论就放弃原则，更不会任由美国肆意践踏贸易规则。当“经济核战”的帽子被扣过来时，全世界都该看清：真正破坏全球经济的，不是中国的合法管制，而是美国动辄挥舞的制裁大棒。这场博弈终会证明，公平贸易才能长久，霸权思维注定行不通。
