美前驻华大使摊牌了：中国没资格与美国G2共治！ 美国前驻华大使伯恩斯近期在日媒采访中的一番话，彻底撕下了美国在亚太地区所谓“维护秩序”的伪装。他直言拒绝中美“两国集团”（G2）构想，声称接受这种互不干涉、共治天下的模式会是美国的历史性错误，甚至狂妄宣称中国没有资格与美国平起平坐。 要知道，伯恩斯给出的拒绝理由听起来颇有“逻辑”，却经不起半点推敲。他说美国是太平洋国家，广义上也算亚太国家，如今全球军力最强的四个国家——中、美、印、日全在亚太，所以美国绝不可能对这片区域放手。 这话听着似乎有理，可稍加琢磨便会发现漏洞百出。亚太地区是众多主权国家的共同家园，不是某一个国家的“后花园”，美国凭什么以“太平洋国家”的身份自居，就想把这片土地纳入自己的势力范围？难道其他国家在自家门口发展，还要看美国的脸色不成？ 更让人难以接受的是，伯恩斯一边承认中国如今已是与美国势均力敌的大国，一边又强调只要加上日本、欧盟、澳大利亚、印度等盟友，美国的力量就比中国大得多。这种“拉帮结派壮声势”的做法，本质上就是害怕单独面对中国的发展，只能靠拼凑“小圈子”来给自己壮胆。 说到底，美国就是不想接受世界多极化的趋势，始终抱着“唯我独尊”的霸权心态，觉得只有自己才有资格主导国际秩序，其他国家哪怕发展再好，也只能屈居其下。 伯恩斯还提到，美国已经放弃了针对南美洲的“门罗主义”，所以才将目标对准了亚洲。这话听着简直是滑天下之大稽，稍微有点常识的人都能看出来，美国所谓的“放弃门罗主义”不过是掩人耳目，如今在亚洲争抢影响力的做法，分明就是“亚太版门罗主义”。 当年的门罗主义，本质上是美国把美洲当成自己的“势力范围”，不允许其他大国插手；如今美国在亚太拉帮结派、围堵中国，不正是想把亚太变成自己的“后花园”，不允许中国在这里正常发展吗？ 这种“美国例外”的思想，早已深入美国政客的骨髓，他们总觉得自己可以凌驾于国际规则之上，别人都得按照他们的意愿行事，这种霸权思维真是根深蒂固到了令人发指的地步。 作为一名资深外交官，伯恩斯的言论绝不是他个人的随口说说，而是美国对华战略的真实写照。从他的话里能清楚地看出，美国已经不打算对中国进行单边压制，而是要转向联合制华，通过凝聚盟友的集体力量来维持自己的优势地位。 这种做法看似“聪明”，实则是打错了算盘。首先，各个国家都有自己的利益诉求，美国想把盟友绑在自己的战车上，让他们为美国的霸权服务，可盟友们难道就甘愿当美国的“马前卒”吗？ 日本、印度等国家虽然与美国有合作，但也不会完全听从美国的指挥，毕竟谁都不想为了美国的利益牺牲自己的发展机会。其次，中国的发展势头不是靠几个国家联合就能遏制的。 这些年来，中国始终坚持和平发展道路，在经济、科技、军事等领域都取得了举世瞩目的成就，这种发展是基于自身实力的提升，是历史的必然趋势，不是美国和其盟友想扼杀就能扼杀的。 回顾历史，任何试图靠霸权主义维持自身地位的国家，最终都会被历史潮流所抛弃。当年的英国号称“日不落帝国”，凭借强大的实力在全球范围内建立殖民地，可最终还是因为过度扩张和霸权思维，逐渐失去了世界霸主的地位。 如今的美国，似乎正在重蹈英国的覆辙，总想靠压制其他国家来维持自己的优势，却忘了时代已经变了，多极化才是当今世界发展的主流。各国人民都有权利选择自己的发展道路，都有权利在国际舞台上拥有平等的话语权，美国想凭一己之力主导世界，简直是异想天开。 对于我们来说，伯恩斯的言论既是一种警示，也是一种鞭策。它让我们清楚地认识到，美国绝不会轻易接受中国的崛起，未来在发展过程中，我们必然会面临更多来自美国及其盟友的挑战。但我们也不必因此而畏惧，中国有足够的实力和信心应对各种风险挑战。 这些年来，我们在应对贸易摩擦、科技封锁等问题上，已经积累了丰富的经验，也展现出了强大的韧性。只要我们坚持走自己的路，不断提升自身实力，团结一切可以团结的力量，就没有任何国家能够阻挡中国发展的步伐。 同时，伯恩斯的言论也让更多国家看清了美国的霸权本质。越来越多的国家开始意识到，跟着美国搞阵营对抗、围堵其他国家，最终只会损害自己的利益。 说到底，美国政客的傲慢和霸权思维，最终只会让美国在国际社会中越来越孤立。而中国始终坚持和平发展、互利共赢的理念，必然会在多极化的世界中占据越来越重要的地位。历史的车轮滚滚向前，谁也无法阻挡时代发展的潮流，美国如果还不认清现实，继续抱着霸权思维不放，最终只会被历史所抛弃。
