2023年，青海大通，已婚女子与2男1女喝酒，酒后与其中1名男子发生关系而后引发脑出血死亡。事后，女子丈夫、子女难以释怀，要求与女子一起喝酒的3人赔偿，3人分别补偿家属5万元、2万元，2.05万元，并分别出具了一张5万元、3万元、3万元的欠条，事后，因反悔，不认可欠条，被女子丈夫、子女告上法庭。法院这样判！ 林大姐（化名）跟老周（化名）结婚二十多年了，有一儿一女。 儿子刚上大学，女儿还在读高中。 为了凑俩孩子的学费和生活费，前几年林大姐跟着同村的人去了外地打工，平时住在厂里的宿舍，只有过年才能回家。 老周留在老家种地，平时两人靠视频通话联系，林大姐总跟他说：“再干几年，等孩子毕业就回家。”没想到，这话成了遗憾。 去年秋天的一个周末，厂里休息，林大姐在宿舍休息。 林大姐和李某（化名）在打工时认识，关系比普通朋友更亲近，祁某（化名）和张某（化名）是经人介绍认识的酒友。 李某过来找林大姐，说：“几个朋友约着喝酒，去热闹热闹吧。” 当天傍晚，四人约在镇上的饭馆聚餐。 酒过三巡，二斤多白酒见底，林大姐已经醉得很明显。 聚餐结束后，张某先行回家，李某和祁某主动提出送林大姐回出租屋，三人一同前往。 没想到回到住所后，李某和祁某又拿出酒续杯，林大姐也没有拒绝，继续喝。 晚上11点左右，祁某告辞离开，只剩李某和林大姐在屋里。 随后，两人发生了关系，之后李某在客厅沙发睡着。 直到第二天早晨6点，李某起身喝水时，才发现卧室里的林大姐已经失去意识，身体冰凉。 家人赶来报警，但一切已经无法挽回。 警方勘查排除了他杀可能。 司法鉴定显示，林大姐本身有脑血管疾病，大量饮酒是直接诱因，最终导致全脑弥漫性蛛网膜下腔出血死亡。 医学解释是，酒精会扩张血管、加快心跳，性生活带来的兴奋又会进一步加重心血管负担，这对有基础疾病的人来说非常危险。 林大姐去世后，她的丈夫陷入崩溃。 在料理后事期间，老周找到李某、祁某和张某协商赔偿。 最初，三人态度积极：李某支付5万元并出具欠条，祁某支付2万元再写3万元欠条，张某支付2.05万元再写3万元欠条，总计已付9万余元，剩下11万元承诺后续结清。 但欠条到期后，三人反悔，拒绝支付剩余款。 2024年上半年，赵某带着子女将三人诉至法院，要求支付剩余11万元欠款及利息。 庭上，三人的说法各不相同：张某说自己提前离开，对后续饮酒和林大姐死亡不知情。 祁某表示已尽护送义务，没劝酒。 李某承认与林大姐有特殊关系，但否认自己有过错。 法院审理后，判决责任明确。 张某在聚餐中没有劝酒，结束后自己回家，对林大姐后续饮酒和死亡没有责任，已支付的2.05万元算是人道补偿，不再承担其他责任。 祁某虽然参与了后续饮酒，但没有劝酒，也履行了护送义务，已支付的2万元补偿金体现了责任，不承担额外赔偿。 李某情况不同。 法院认为，李某与林大姐有特殊关系，酒后共同居住并发生关系，应有更高的注意义务。 在林大姐大量饮酒后，李某没有关注她的身体状况，也没及时发现危险，存在一定过错。 同时，法院指出，林大姐作为成年人，明知自己有基础疾病仍过量饮酒，对死亡负有直接责任。 最终，法院判李某再支付2万元补偿金，驳回对祁某和张某的诉讼请求。 赵某拿到判决书时，心里很复杂，虽然没拿到全部欠条金额，但至少有了结果。 现在再提起那场酒局，参与者都追悔莫及。 本来只是朋友聚会的热闹，最后却变成了人命官司，只剩下遗憾和教训。 酒可以喝，但分寸要守，情可以重，但责任要担，生命从来没有回头路。 不少人都议论纷纷。 有人说：“喝酒就得有分寸，跟人喝酒就得负起责任，不然出了事儿，该赔还得赔。” 也有人说：“写了欠条又反悔，这太不地道了，法院判得对，就得让他们承担后果。” 其实这事儿也给在外务工的人提了个醒：出门在外，交朋友要谨慎，喝酒要适量，别图一时热闹，忘了安全。 对此你怎么看？ 信源：纵览新闻
