全风险代理。它听起来很吸引人：官司打赢前，您不用付一分钱律师费，等执行回款后，律

全风险代理。它听起来很吸引人：官司打赢前，您不用付一分钱律师费，等执行回款后，律师再按比例分成。但这种“天上掉馅饼”的好事，背后往往隐藏着巨大的风险。 首先，对您当事人而言，选择全风险代理可能意味着服务质量的打折甚至合法权益的受损。 一些律师可能利用您想省钱的心里，用低价吸引您签下合同，但在服务过程中却消极应对，甚至关键时刻“失联”。更值得注意的是，我国法律明确规定，对于工伤赔偿、追索劳动报酬、赡养费抚恤金等涉及基本生活保障的案件，是绝对禁止采用风险代理的。曾经有农民工兄弟工伤获赔180万元，律师却依据不合规的风险代理合同拿走了其中90万元，这远远超过了法律规定的收费上限，也违背了社会公平。 其次，对我们律师同行来说，全风险代理也并非稳赚不赔。 它本质上是一场“对赌”。律师需要预先垫付大量的差旅、调查等成本，投入大量时间和精力，但最终能否顺利回款、当事人是否会在胜诉后拒付代理费，都存在着不确定性。 那么，有没有更稳妥的选择呢？有的。比如，可以考虑采用分段累进的收费模式，将律师的利益与案件的各个阶段进展更合理地绑定，而不是简单地将所有风险都押在最终结果上。对于经济确实困难的当事人，完全可以优先考虑申请法律援助。 总而言之，专业的法律服务建立在信任与专业的基础上，而不是一场博傻的投机。无论是律师还是当事人，在选择合作模式时，都应当更加审慎，优先考虑合规、透明、共赢的方式。