美国智库喊“先轰中国本土”，赌中国不会按下核按钮。这个说法出自美国智库和麻省理工

美国智库喊“先轰中国本土”，赌中国不会按下核按钮。这个说法出自美国智库和麻省理工专家的联合报告，明确提出可以在台海冲突中打击中国沿海目标，赌的是中国为了遵守“不首先使用核武”的承诺，不会真的核反击。 最近美国智库CSIS和麻省理工那帮专家搞出的报告，简直是把战略博弈当成了赌场押注，张嘴就喊"先轰中国本土"，还大言不惭说赌中国不敢按核按钮。 这种说法看着像那么回事，实则全是自欺欺人的糊涂账，既没看透中国的核政策底线，也没掂量自己的实力，更忘了战争从来不是计算器上的数字游戏。 首先得戳破他们这套"精明算计"的假象。这份2024年底发布的报告，靠着15轮所谓的变量测试，就敢说美军炸大陆沿海，中国核反击概率低于5%。 他们的算盘打得太响，满脑子都是中国"不首先使用核武器"的承诺，觉得只要把打击限定在"常规范围"，就能像捏软柿子一样拿捏中国。 可这群专家怕是把核政策当成了死板的教条，根本没读懂中国承诺背后的底气和底线。 中国从1964年有原子弹那天起，就说了不首先用核武器，这是大国担当，不是怕事的表现。 2024年外交部发的工作文件里写得明明白白，我们发展核武器是为了打破核垄断，不是为了欺负人，可这绝不等于挨了打也不还手。 "不首先使用"的前提是别人也别碰核红线，要是美军真敢把炸弹扔到中国本土，还想靠"常规打击"的幌子规避风险，那真是打错了算盘。 再说了，中国的核力量早就不是当年的样子了，现在咱们有公路上跑的、铁路上运的、潜艇里藏的核弹，形成了"三位一体"的打击体系，这可不是摆着看的。 西北内陆500米深的地下核长城，炸弹根本炸不透；094G型核潜艇常年在西太平洋巡航，就像海里的幽灵，就算本土受了打击，照样能发起反击。 这些美国专家在办公室里推演时，怕是故意忽略了这些硬实力，不然怎么敢说"核风险很小"？ 更可笑的是，他们觉得炸中国沿海能占便宜，却没算清自己要付出的代价。咱们沿海的防空网早就织得密不透风，红旗导弹从高空到低空都能拦，052D、055驱逐舰在海上还能补防，美军的轰炸机、巡航导弹想来就来？ 去年3月台海军演，咱们随便模拟一下，就把美军航母模型逼到了冲绳以东，真打起来他们的航母敢靠近？ 还有东风-26导弹，号称"关岛快递"，美军在关岛的基地离台海2700公里，正好在射程之内，炸咱们沿海的同时，他们的基地也得挨炸。 美军自己的家底其实早就不够看了，布鲁金斯学会都说了，雷神公司一年才造120枚防空导弹，咱们鹰击-18反舰导弹一年能造300枚，真打起来他们的导弹根本耗不起。24次兵推里，美军17次都损失2艘以上航母，这还是他们自己算的账，真敢动手怕是损失更惨。 经济上美国更没底气。2025年中美贸易额还维持在6800亿美元，咱们手里还有7800亿美元美债，他们对中国加征关税，结果自己CPI涨了4.2%，老百姓买东西都贵了。 真要是炸了沿海的工厂、港口，全球产业链都得断，美国的手机、汽车零件都得缺货，他们付得起这个代价？ 最让人不齿的是，这些专家还想拉上盟友垫背，可现实是日本76%的民众反对介入台海，菲律宾宪法明确禁止参与外国战争，谁愿意跟着美国蹚浑水？ 他们的推演就是自导自演，把台军士气吹成"死战不退"，把美军导弹射程凭空加50%，这种定制剧本的结果能信吗？ 别忘了历史教训，1999年炸大使馆，咱们中断了18个月军事交流；2001年南海撞机，咱们立马部署了东风-21D导弹。 中国从来不是任人欺负的软柿子，主权问题上没有任何商量的余地，报告里说核反击审批要2小时，可这2小时里咱们的常规反击早就出去了，等他们反应过来，基地没了、航母伤了，根本不用动核就让他们疼到骨子里。 退一万步说，真要是美军敢碰红线，比如炸北京、西安的核指挥所，或者用战术核武器，那中国的核反击绝不会含糊。 咱们的核弹头2030年就要到千枚规模，"三位一体"的反击力量摆在这里，就算遭受首轮打击也能还手，美国赌得起吗？ 这些美国智库和专家，说白了就是为军工复合体骗预算，故意制造紧张气氛好要钱。他们的推演忽略了最关键的一点：中国捍卫主权的决心。 台湾是中国的家务事，美军敢把战火烧到大陆本土，就是侵犯中国核心利益，不管是常规反击还是核威慑，咱们有的是办法让他们付出代价。 别以为拿"不首先使用核武器"就能拿捏中国，这政策是和平承诺，不是投降书。中国不想打核战争，但也绝不怕打核战争，真到了国家生死存亡的关头，任何承诺都挡不住保家卫国的决心。 那些赌中国不敢按下核按钮的人，最好摸摸自己的良心，也掂量掂量中国的实力，别等真输了再追悔莫及，这种危险的算计，最终只会引火烧身。