四年前的国民党主席选举，张亚中一度声势直逼朱立伦，后来洪秀柱出面批张亚中，成为影响当时国民党主席选情的一大变因。 如今四年过去，党内格局再次翻腾，主角换成了郝龙斌，而洪秀柱又一次成了关键人物，只是这次她的态度截然不同。 洪秀柱没公开支持任何人，但她的立场非常清楚：只认同坚持“九二共识”、两岸同属一中、追求统一的人。这话说出来，等于把郝龙斌直接排除在外。 郝龙斌最近在辩论会上反复强调“和中不舔共”，还把“舔共”这个词挂在嘴边，甚至拿连战、洪秀柱参加大陆活动的事当反面例子。这话一出，不只是失言，简直是踩了国民党的历史红线。 连战2005年破冰访陆，是国民党两岸关系的重要里程碑。洪秀柱多次赴陆交流，也是深蓝阵营的精神象征。现在郝龙斌把这两位前辈的努力说成“舔共”，等于否定了国民党过去二十多年在两岸议题上的正当性。 党内老派人士反应强烈。连战办公室只回了十个字：“做人勿忘本，饮水要思源。”话不多，但分量极重。洪秀柱更直接，批评郝龙斌用词像“绿营侧翼”，还说这种行为是为了选票侮辱前辈，令人寒心。 更严重的是，这件事直接冲击了郝龙斌的选情。原本他支持度排在前列，结果一场辩论下来，民调直接从28%掉到14%，在五位候选人里滑到第三。 深蓝基本盘明显在离他而去。不少里长连夜撤下他的宣传看板，退出竞选群组。有人直言，可以不支持洪秀柱的路线，但不能接受羞辱为国民党付出过的前辈。 就连党内中常委都看不下去，说你可以不认同连胡会，但不能嘲讽连战；你可以不赞成柱姐的主张，但不能用“舔共”这种词羞辱她。这已经不是政治立场问题，而是人格问题。 郝龙斌事后连夜道歉，说用词不当，没有恶意，还说要亲自打电话致歉。但连战拒接电话，洪秀柱也通过助理表示不需要这种形式上的道歉。 伤害已经造成，而且很难挽回。国民党内部讲究长幼有序，尊重历史贡献，郝龙斌为了切割“深蓝”标签，不惜公开贬低前辈，这种做法在传统派看来，是大忌。 相比之下，郑丽文在辩论中一句话都没多说，只在最后淡淡表示“从不拿两岸议题当提款机”。这句回应不攻击、不附和，反而赢得了不少深蓝选民的认同，支持率逆势上升。 蒋万安虽然暂时领先，但郝龙斌垮掉后，深蓝票未必会流向他，反而可能被郑丽文吸收。初选是党内战，郝龙斌想靠“反深蓝”争取中间选民，却忘了自己得先赢下党内支持。 更深层的问题是，国民党的两岸路线越来越模糊。郝龙斌讲“一中各表”、要大陆承认“中华民国”，这些主张大陆从未接受。他嘴上说“和中”，实际政策却向民进党的“两国论”靠拢，难怪会被批立场摇摆。 洪秀柱的表态，其实是在提醒国民党：别忘了自己是谁。如果连“两岸同属一中”都不敢讲，那和民进党还有什么区别？ 郝龙斌这一跤，摔得不只是民调，更是国民党的历史认同。想靠贬低前辈来标榜自己，结果踢到了最硬的铁板。 政治不是逞口舌之快，尤其在国民党这种重视传统的政党里，一句失言，可能就断了前路。
