李在明心急如焚！庆州APEC峰会中方迟迟不表态，韩国外交为何一直“等不到人”？ 问题很简单，也很现实：中方至今没有给出明确答复，是否会派代表出席韩国主办的庆州APEC峰会，是否会正式对李在明总统做出“捧场”表态。 距离10月底的庆州APEC峰会只剩不到二十天，韩国总统李在明的心情恐怕像热锅上的蚂蚁。 这场被视为“中韩关系试金石”的国际会议，筹备工作已进入最后冲刺阶段，但最关键的一方——中国，却始终没有明确表态是否出席。 韩国外交团队从7月发出邀请至今，等了三个多月，等来的只有沉默。这种沉默不是简单的拖延，而是一种外交信号的传递，让李在明政府倍感压力。 这场峰会本是韩国时隔20年再次主办APEC的重要舞台，主题定为“连接、创新、繁荣”，旨在推动区域经济合作。 韩国为此投入大量精力，从会场改造到多语言服务，甚至为中国游客开设免签通道，试图展现最大诚意。但中方的“不置可否”，让这一切准备仿佛一拳打在棉花上。 更让韩国尴尬的是，美国、日本等国已陆续确认参会，而中国作为亚太经济引擎的缺席，可能使峰会效果大打折扣。 为什么中方迟迟不表态？表面看是外交礼仪的延迟，背后却是中韩关系深层次的信任危机。 李在明上台后，确实试图修复前任政府造成的裂痕，比如派外长紧急访华、推动旅游免签、禁止反华集会等。 但这些“表面热络”并未触及核心问题：韩国始终在安全上依赖美国，经济上又想依赖中国，这种“两头靠”的策略让中方难以安心。 举个例子，韩国一边对中国游客敞开大门，另一边却紧跟美国对华芯片设备出口限制；一边鼓励企业投资中国市场，一边配合美国推动“供应链去中国化”。 这种矛盾就像一个人左手递友谊之花，右手藏着小刀子，谁敢轻易接招？ 中方要的不是临时抱佛脚的讨好，而是长期稳定的合作诚意。韩国外交的“等不到人”，本质是还没等到自己真正的决心。 经济数据更能说明问题：2025年上半年，韩国对华芯片出口暴跌41%，现代汽车在华份额缩水至4.3%。而中国对韩稀土供应一旦收紧，三星西安工厂的产能立刻跌至65%。 这些数字告诉韩国：中国市场不是“备选项”，而是生命线。李在明政府若不能彻底摆脱“安全靠美国、经济靠中国”的幻想，外交困局只会越来越难解。 韩国的焦虑，折射出中小国家在大国博弈中的普遍困境。 美国不断施压韩国选边站队，甚至以签证问题扣留韩国技术人员，暴露了“盟友”关系的脆弱性；而中国则用经济杠杆传递信号，如限制稀土出口或缩减订单，让韩国感受到“脱钩”的代价。 李在明想玩平衡术，但大国博弈不是走钢丝，而是巨浪中的行船，稍有偏移就可能翻覆。 韩国国内民意也分裂严重：年轻人支持对华合作，保守派则鼓吹“反中情绪”。这种内部分歧让政府外交政策左右摇摆。 事实上，真正伤害韩国民众利益的，不是中韩合作本身，而是外交战略的短视和投机。 比如美国《通胀削减法案》将韩国电动车排除补贴，导致现代起亚在美销量暴跌37%，而韩国却仍要承担驻韩美军68%的天价费用。这种“牺牲实惠换虚名”的操作，值得吗？ APEC峰会能否成为转机，取决于韩国是否敢迈出实质性一步。比如在半导体领域放宽对华限制，或支持“一带一路”合作倡议。 外交不是请客吃饭，光靠笑脸和免签远远不够，需要的是战略自主的勇气。 中韩是搬不走的邻居，历史证明，对抗双输，合作共赢。33年前两国建交时，老一辈领导人能以超越意识形态的智慧打破冷战坚冰，今天同样需要这样的远见。 中方迟迟不表态，不是故意刁难，而是在等一个值得信任的伙伴。 若李在明政府能真正回归建交初心，APEC峰会或可成为中韩关系的新起点；若继续左右摇摆，等来的可能不只是外交尴尬，更是经济与战略的双重损失。 参考资料：回归建交初心，中韩关系方能行稳致远——环球日报
