青海一14岁女孩放学后一直玩手机不写作业，母亲和她大吵一架，把手机摔了。女孩一气之下跑上天台跳楼自杀。母亲将物业和效仿告上法庭，索赔60万…… 这年头，“人不能白死，一定要讹点钱花”的事情真的是越来越多了。 话说在青海海西州，有一个14岁少女张某。 这一天放学回家后，她吃完饭没有去写作业，反而开始玩手机 母亲催促了好几遍，张某都没有听，接着玩手机。 母亲见状大吼了女儿几句，结果女儿竟然选择了顶嘴，两人大吵了一架。 女儿不但不听话，还冒犯了自己的“权威”，小张母亲一怒之下冲过去，将女儿的手机给夺了过来，然后摔成了粉碎。 在她看来，手机都是自己出钱买的，怎么处置是自己的事。 然而，对于心理发育没完全成熟的小张而言，顿时产生了严重的逆反心理，你越让她干什么，她就越不干什么，既然反抗不了，宁愿一死也要让大人不痛快。 于是，小张就一言不发的冲出了家门。 小张的弟弟见状也赶紧跟了出去。小张直接跑到了18楼天台上，回头看了弟弟一眼，然后毫不犹豫的跳了下去，给13岁的弟弟留下了严重的心理阴影。 这起悲剧很明显是小张母亲的责任，但凡好好跟女儿沟通，都不会出现这种情况。 然而，小张母亲表现得就很像刻板印象中的“中国式家长”，是绝对不会承认是自己做错的。 如今悲剧已经酿成，小张母亲并不觉得是自己问题，反而认为是物业、消防、住建部门的问题，向他们索赔60万。 理由是因为天台的门没锁，而且消防没有“正确指导”物业，至于住建部门，为什么不给自己原始设计图纸？ 总而言之一句话，自己女儿的死怎么想都是世界的问题，和自己没有一分钱关系。 很明显，这就纯属无理取闹了。 天台门是该关闭，但绝对不能锁上，这是严重危害消防安全的，不然如果出事了，就没法从楼梯间向天台方向疏散。 而且，哪怕当时天台的门锁上了，小张就不能选择从其他地方跳楼了吗？比如翻窗户什么的？ 所以，小张的死关键还是她父母的责任。 法院会如何判决可就可想而知了。 最终，法院驳回了小张父母的诉讼请求。
