法正不死便无三国,法正有多恐怖?公元219年曹操说了一句公道话。法正不死便无三国,很多人对法正的恐怖没有多少了解,公元219年,曹操说的一句公道话其实是对他的深切解读,甚至说在之后发出吾收奸雄略尽,独不得法正邪这番感叹。 不得不说,法正虽然年仅45岁就病逝了,但他的才华学识在当时都处于顶峰地位,自从法正选择跟随刘备后,就多次提出奇招,刘备就此夺取了益州,之后才有了三分天下的基础。 要知道,当时刘备军中大多对刘璋不够了解,无法部署战略,结果法正对此了然于胸,可以说,法正是帮助刘备从一个连根据地也没有的落魄客变成军阀的人,这功劳毋庸置疑。 而且,根据记载来看,法正的想法跟诸葛亮的隆中对不谋而合,两人算是左膀右臂一般的存在,到了对峙曹军的时候,法正的计策也多有起效,最明显的就是在219年刘备对峙夏侯渊。 法正提出应采取声东击西的战略,将军队分成小股,然后分别出击,形成连夜进攻的体系,张郃虽然挡住进攻,但士兵很快显露疲态,不得不对外求援,而这时刘备又进行偷袭。 在解析局势后,法正改变战略,全力进攻夏侯渊,最后夏侯渊身死,刘备占据关中为王,曹操得知后做出评价“吾故知玄德不办有此,必为人所教也”,可见他已经意识到事情不简单。 从这里来说,如果法正能够持续献策,必然会给曹操这边带来更大的麻烦,但遗憾的是,仅仅过了一年时间,法正就病逝了,刘备为此哭泣数日,曹操也特别惋惜这位人才的离世。 当然,真正让后来者认为法正不死便无三国的,还是要属刘备东征复仇,因为这是被复仇之心冲昏头脑的选项,任谁都知道,在魏蜀吴之间,如果蜀地不选择针对魏国难以成就。 当时刘备一意孤行,谁也劝不动他,但诸葛亮对此感慨,称如果法正还活着,说不定能够改变这个结果,诸葛亮为什么这么说呢?实际上就是有前面这些事情的影响。 在刘备微末时期,法正就已经出谋划策,这导致刘备对其信任度很高,且关羽身死属于是感性思维占据主导,让法正这个早期核心来出面也说得过去,而如果说刘备不选择东征。 那对于魏国来说,大概率是要面临联合攻伐的,所以说,法正的存在与否,某种程度上确实足够影响三国的结局,更何况法正早就提出了三重规划,希望坚持北进的战略。 所以说,曹操对法正非常看重属于正常情况,毕竟当时蜀地有诸葛亮还有法正,两者结合起来足以顾及到方方面面,只不过法正英年早逝,没能亲自落实自己的战略手段。 而诸葛亮独力扛起北伐重任,属实压力过大,最后也只得一个遗憾结局,只能说历史当中的转折无处不在,一个小小的选择都可能会改变结局,走向不同的道路。 参考资料:法正丨四十八史
袁绍到底败给了谁?乍看曹操,官渡之战嘛,可细一瞅,不对呀,这不就一场败仗嘛,根本
【4评论】【5点赞】
饮马江南
历史最好是无三国!三国荡尽英雄气,两晋皆是鼠辈出!三国乱世,百姓生灵涂炭,中国人口锐减!
用户10xxx84
法正跟刘璋多年,也没见刘璋做王