郑丽文领“车马费”证据曝光，又曝出当年未缴“当年”党费。 ​树大果然招风。 ​李

郑丽文领“车马费”证据曝光，又曝出当年未缴“当年”党费。 ​树大果然招风。 ​李德维让有多少证据说多少话，果然就有蓝委拿出了郑丽文亲自签收的票据。这位蓝委说:郑丽文一副正气凛然的样子，哪有为同志站台还收钱的。 先搞明白，台湾政坛里的“车马费”可不是简单的“交通费”，尤其是蓝营内部的这类补贴，规矩明明白白——要么是为党团活动跑前跑后的必要开支，要么是替党内同志助选时的合理补助，领了就得有对应的履职记录，绝不是“站台就能拿”的糊涂钱。现在蓝委晒出的票据上，不仅有郑丽文的亲笔签名，还清楚写着“为某候选人站台补助”，金额不算多，但关键是她之前在节目里拍着桌子说“我为党内同志站台，从来分文不取，只讲道义”，这签字的票据一出来，简直是自己打自己的脸。 你看她之前的样子，多像“蓝营清流”啊。前两年蓝营内部有派系纷争，她天天在政论节目里骂“党内有些人只认利益不认同志”；去年选举时，她跟着候选人跑遍全台，镜头前说“我不是为了钱，是为了蓝营的团结”，那股正气凛然的劲儿，连不少中间选民都觉得“这人靠谱”。结果现在被曝出领“站台费”，还有人扒出她当年在党籍存续期间，整整一年没缴党费——要知道，台湾政党的党费虽不多，但对资深党员来说，这是最基本的“身份认同”，她身为蓝营里的“资深发言人”，天天喊着“要维护党的荣誉”，自己却连党费都忘了缴，这哪是“疏忽”，更像把“党员义务”当成了可有可无的摆设。 更有意思的是蓝委说的那句“哪有为同志站台还收钱的”，这话里藏着两层意思：一是没想到她会这么做，二是暗指这种行为在蓝营里“不地道”。郑丽文在蓝营混了这么多年，从党团干事到发言人，靠的就是“敢说、正气”的人设，不少年轻党员都把她当“前辈标杆”。结果现在人设塌了，有年轻蓝委私下吐槽“之前还听她讲‘要守党员本分’，现在看，她自己先破了规矩”——这种“前辈带头违规”的事儿，比普通党员出问题更伤党心，毕竟大家信的是她的“正气”，不是她的“双面”。 再说说李德维那句“有多少证据说多少话”，看似中立，实则把这事儿推到了台面上。之前郑丽文被质疑时，还嘴硬说“是对手造谣”，结果李德维一呼吁，立马有蓝委拿出证据，这说明蓝营内部早就有人对她的“人设”存疑，只是没敢说。现在证据摆出来，她要么拿出“站台是履行党职”的证明，要么承认“言行不一”，怎么都难圆过去——毕竟票据上的签名是真的，未缴党费的记录也是真的，这些可不是“造谣”能造出来的。 其实郑丽文的问题，根本不是“钱”的事儿，是“信任”的崩塌。在台湾政坛，大家都知道“利益交换”常见，但像她这样把“正气人设”焊在身上，转头又留下这么多“实锤”的，确实少见。她之前总批评别人“拿党名谋私利”，现在自己却栽在“车马费”和“党费”上，这不仅打了自己的脸，更让蓝营好不容易攒下的“正派”形象，又添了一道裂缝。 有老党员说“这事儿要是处理不好，以后谁还信蓝营的‘正气’？”毕竟老百姓看政治人物，看的不是镜头前的豪言壮语，是背后的实际行动——你喊着“为党奉献”，却连党费都不缴；你说着“分文不取”，却悄悄领了站台费，这种双重标准，比单纯的犯错更让人心寒。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。