简单做了个对比表格，就知道vivoX300定价问题出在哪了先说标准版，起售价确实

简单做了个对比表格，就知道vivoX300定价问题出在哪了

先说标准版，起售价确实比小米便宜100，512G就反而贵300，16+512G也贵了300，1TB甚至还贵了500，这个问题在Pro上更明显，你想要512G需要加700，小米只需要300

然后就不该还有什么16+256GB这种组合，对于大部分人来讲，存储优先级肯定大于内存，谁会买？小米就全系没有这个SKU

对比看你就能看出小米的定价和SKU划分有多合理，就是300或者400的差价，就会让你尽量选到自己预算极限那个版本，而且选起来很舒服

或者这么说吧，现在正常用手机肯定至少买512G起步，你就会发现小米17便宜300，1TB的便宜500，稍微加点就可以选择小米17Pro

至于发布之后某些地方小米17库存反而清了这个问题，就说明大家买手机还是更在乎基础素质，这么多年下来依旧是性能、续航、屏幕等，影像很重要但购买决策优先级还是要靠后

产品层面没什么可说的，vivo做的还是很有特色、影像确实很好，我也很喜欢，所以我自己也买了一台vivo X300 Pro拍照用。