中国的稀土优势在哪里？
中国的稀土管制戳中了美国软肋，在大别山干部学院研习期间，跟大V朋友做了讨论。
他们提到了中国的两大优势，一是中国的稀土储量占据了全球80%，二是提炼技术独步全球。
我也知道这是有根据的公开说法，但并不认同。
一说储量，以煤为例，煤是高大植物的化石，高大植物的分布跟地球自传角度相关，煤的储量不均匀。
稀土主要来自岩浆活动和沉积作用，中国大陆的岩浆活动和沉积绝不可能占据世界八成，有可能比平均数多，但绝不可能这么离谱。
我国已探明的稀土资源量6,588万吨，占全球80%，这有个前提“在已探明的稀土资源中”。
中国积极勘探稀土矿，勘探出来了大量资源，而在非洲大地等就没有勘探，因此就没有发现。
如果认真勘探，在非洲大地肯定能找出不少储量，我个人推断非洲的储量会比中国多。
二说技术，中国的稀土采集技术独步全球，但这并不是什么尖端高科技，美国科学家突破稀土采集技术的时间，应该不会比我们突破光刻机的时间更长。
为什么有这个判断？有两个认知，一是稀土采集的技术难度低于光刻机，二是现阶段美国科学家的能力不比中国科学家差。
那中国稀土的真正优势在哪里？我认为是“规模”。
稀土矿跟煤矿不同，大煤块子挖出来就能烧，而稀土矿得研磨成粉，一卡车矿石磨出10吨粉末，提炼出1克稀土，剩下的9.999999吨粉末咋处理？
稀土一般都是副产品，例如镓（非稀土）就是铝土矿的副产品，铝土矿中镓的含量通常在0.002% - 0.0148%之间。
作为基建狂魔，我们能消化大量的铝材，同时得到了一些稼。如果美国光炼稼不炼铝，那就会成本巨大。
千万不要小看“规模优势”，储量可以购买，技术可以突破，规模无法复制。
比如光伏和锂电，我们的初始技术并不比美日韩高明，但我们的优势在于产业规模巨大，可以迅速降低成本，并迅速技术迭代。
好比是种地，大家都种一亩地，你需要2人，我需要3人，你效率比我高。但我有100亩地，20个人就够了，我效率是你的10倍。
他们说从没这样想过，但觉得我说的有道理。您觉得呢？
