【热点评述】为什么说巴基斯坦要彻底打赢阿富汗难度非常大？ 10月10日至11日夜间，巴基斯坦空军同时对阿富汗境内四座城市发动空袭，成功清除三名巴塔高层指挥官。曾让美军苦战20年并最终撤军的塔利班，在此次冲突中却显得毫无还手之力。 法新社报道的作战画面显示，阿富汗塔利班在巴基斯坦空军的打击下几乎无法组织有效反击。 2025年10月12日，巴基斯坦军方公布了一份令人震惊的战报：在近期对阿富汗境内的越境打击中，巴军以阵亡23人的代价，击毙超过200名阿富汗塔利班及巴基斯坦塔利班成员，创下近乎10：1的伤亡比例。 巴基斯坦此前在与印度的冲突中，战胜了印度，这似乎给了巴基斯坦很大的信心，而此次打击阿富汗，可能与此有关，而且，在对阿富汗的打击中确实也取得了不俗的战果，但是，巴基斯坦如果因此就认为可以轻易打赢阿富汗塔利班，那就错了。为什么这么说呢？ 首先，巴基斯坦与阿富汗的冲突涉及历史遗留问题、地缘政治博弈及军事装备差异等多重因素，这导致巴基斯坦在冲突中面临不小的挑战。 巴基斯坦难道忘记了连美国也没有办法彻底击溃塔利班武装力量？ 首先，历史遗留下来的领土争端没有那么容易解决。1893年英国殖民者划定的“杜兰德线”将普什图族聚居区分割，由此而引起巴基斯坦与阿富汗围绕杜兰德线（Durand Line）的合法性展开长期的争端。1893年英国殖民者强行划定该边界线，将原属阿富汗的巴贾尔、斯瓦特等地区划入英属印度，导致阿富汗失去了约60%的领土。 阿富汗认为杜兰德线是非法的殖民遗产，长期拒绝承认该边界的合法性，主张重新划分边界以恢复历史领土。但是，巴基斯坦却认为，他们完全继承英国划定的边界，视杜兰德线为合法边界，拒绝阿富汗的重新划分要求。 普什图族（占阿富汗40%、巴基斯坦11%）因民族认同被分割在两国，而传统部落习惯法与现代国界冲突加剧矛盾。比如，普什图人常以“我的表哥在边界那边，但我们30年没见了等说法来”表达族人骨肉分离的痛苦。 但是，阿富汗历届政府均拒绝承认该边界的合法性。因而，阿富汗与巴基斯坦一直存在着主权争议，这使双方难以建立互信，导致冲突频繁升级。长期的领土争端短时间是难以解决的，基本是巴基斯坦暂时取得军事上的成功，但领土问题也难以解决。塔利班让美国都不表现出退让，更不用说面临巴基斯坦。 其次，巴基斯坦虽拥有JF-17“枭龙”、F-16等战机及精确制导炮弹，在武器装备方面，确实比阿富汗大大的高出一大截，但是，阿富汗获得大量美制装备（如M16突击步枪、军用车辆），当时美军撤走时留下了不少的美式武器装备，更重要的是，阿富汗塔利班军事力量经过了长时间的与美军等对抗，具有丰富的战场经验，尤其是其战术更擅长利用地形优势。巴基斯虽拥有更多较现代化的武器，如火炮、导弹等，在空战以及开阔场地上激战，巴基斯坦可能有优势，但是，要把阿富汗塔利班军事势力打垮，就必须展开地面战争，而阿富汗山地多，巴基斯坦在山地作战方面不一定比塔利班军事势力有优势，很可能会陷入战火中而难以退出。 再次，巴基斯坦长期面临塔利班武装分子（TTP）的越境袭击，如果巴基斯坦与阿富汗冲突加剧，阿富汗塔利班武装分子就会发动更严厉的打击。而巴基斯坦如果不出动地面部队，将难以遏制塔利班武装分子的袭击，然而，阿富汗塔利班政权对TTP的清剿不力，这形成了“越境打击—主权争议”的恶性循环，加剧双方矛盾。巴基斯坦要越境打击，将面临着国际舆论、主权争议，以及地缘局势矛盾加剧等问题，巴方未必能顺利进行。 此外，巴基斯坦在反恐合作中需平衡中国、印度等外部因素，中方为了维护地区安全局势，避免冲突加剧，不希望巴基斯坦的军事行动扩大，主张以非军事手段来解决冲突。还有，还有，巴基斯坦也有“东西受压”的焦虑，担心印度与阿富汗走得更近。 所以，诸多因素将使巴基斯坦难以在打击阿富汗塔利班方面获得全面胜利。 有分析认为，巴基斯坦打击阿富汗与特朗普试图重返阿富汗基地的言论存在间接关联，巴基斯坦近期在边境采取军事行动，主要针对阿富汗境内的巴基斯坦塔利班（“巴塔”）武装组织，但未直接涉及阿富汗政府。这一行动源于巴塔频繁策划袭击巴基斯坦军队，巴基斯坦认为其威胁国家安全。然而，特朗普在2025年9月公开表示要“夺回”阿富汗巴格拉姆空军基地，声称该基地距离中国核设施仅1小时航程。美方试图控制该基地以监视中国西部军事动态，并牵制伊朗、俄罗斯等邻国。而且，特朗普意图通过控制基地获取采矿权；美国还想以此来挽回美国在中东地区的影响力。 当前，巴基斯坦的军事行动聚焦于打击巴塔武装，虽非直接对抗阿富汗政府，但是，仍有令人担心的方面，巴基斯坦若扩大对阿富汗的打击，或成了美国借以威胁阿富汗的工具。在南亚和中西交界，“反恐”与“地缘竞争”的交织在一起，异常复杂，而美国正想重回阿富汗，巴基斯坦要警惕，不能成了美国打压阿富汗，让美军重回阿富汗的工具。
