马英九在公开场合喊出“大陆若动武，台湾绝不投降”，声势不小。就在同一时间，解放军东部战区出动58架次军机绕台，空中压境。台军频频高调秀“抵抗”决心，但装备、兵力、后勤到底支撑得起这个口号吗？ 走进台军的装备库房，能看到不少服役多年的武器。就拿战机来说，主力机型还是上世纪引进的 F-16 早期型号，虽然近些年有过升级改造，但机身的老化痕迹依然明显。 有军事爱好者曾对比过，这些战机的雷达系统、电子对抗设备，与解放军现役的歼 - 10C、歼 - 16 等机型相比，已经存在代际差距。再看海军舰艇，台军现役的驱逐舰、护卫舰，平均舰龄超过 25 年，部分舰艇甚至还在使用上世纪 80 年代的武器系统，保养状况也参差不齐。 兵力方面，台军常年面临征兵难的问题。有数据显示，近年来台军的志愿役士兵招募率一直没达到预期目标，为了吸引年轻人入伍，不得不提高薪资待遇、放宽招募条件，但效果并不理想。 基层部队里，士兵的训练时长和强度也备受争议，有曾服役的台军士兵透露，日常训练中实战化科目占比不高，更多是流程化的操作，这让不少人对台军的实战能力打上问号。 后勤保障更是台军的一大短板。台湾地区面积有限，资源储备不足，很多武器装备的零部件依赖进口，一旦供应链出现问题，装备维修就会陷入困境。 有军事专家分析，若发生冲突，台军的弹药储备、燃油供应最多只能维持短期消耗，长期 “抵抗” 根本不现实。而且台军的后勤补给线路很容易被切断，到时候前线部队可能会面临弹尽粮绝的局面。 台军近期确实频繁搞 “小动作”，一会儿公布 “导弹试射” 画面，一会儿组织 “滩头防御” 演习，还时常在社交媒体上发布士兵训练的视频，试图营造出 “严阵以待” 的氛围。 但这些高调的展示，更像是在给自己 “打气”。明眼人都能看出来，这些行动更多是象征性的，无法从根本上改变两岸军力对比的悬殊差距。 两岸同属一个中国，这是不容置疑的事实，维护国家领土完整是每个中国公民的责任和义务。马英九的 “绝不投降” 言论，本质上是在制造两岸对立，而台军所谓的 “抵抗” 准备，在绝对的实力差距面前显得格外苍白。 大家不妨想想，一旦真的发生冲突，受伤害最深的是谁？是两岸的普通民众，是那些渴望和平生活的家庭。与其把精力放在 “抵抗” 上，不如积极推动两岸交流合作，为和平统一创造有利条件。 对于台海局势，你有什么看法？欢迎在评论区留下你的观点。
