浙大和复旦如何选择? 本人物理竞赛银牌。由于排名靠后且无营约，清北不可能。上交科

浙大和复旦如何选择? 本人物理竞赛银牌。由于排名靠后且无营约，清北不可能。上交科大南大也因为一些原因不太想去，现在在复旦和浙大之间有点犹豫。 我还没有给两个高校招生办打电话，所以不确定是否都可以给到最大优惠（强基校测满分）。目前本人高考成绩也还可以，校测给满去这两个学校问题都不大（距两校分数线差20～30）。现在想问问大家如果都可以去的话，哪个更适合我一些？ 我本人的情况是这样：我听说物理系不太好就业，所以目前想在研究生阶段转到工科去，如果转不了工科一直学物理也可以接受，有几个问题。 1.如果没转到工科，一直学物理。物理系读完研究生和博士之后真的只能去研究所吗，能进一些大企业并且有一个高薪工作吗？ 2.搞科研的话，薪资待遇怎么样呢？我比较关心薪资待遇问题，如果薪资较高的话搞科研也是可以接受的。 3.去复旦的话，研究生可以转到微电子学院吗？ 4.去浙大容易转到一些热门的工科专业吗？ 我比较在意钱途，希望大家可以从钱途角度给一些建议。不过如果两个学校一个稳妥一个不稳妥，我肯定会选跟稳妥的那个。 ------------------------------------ 作为互联网部门负责人，我每年都做校招，复旦和浙大的毕业生大概筛选过、面过几百人了。 这几年越来越凸显的趋势，学校的区别逐渐不如专业的区别，至少对于互联网和金融这样的企业来说是这样。 清北复交浙的冷门专业，如果本人简历也没什么用人单位看的上的亮点，那都是秒筛掉的，完全没有面试的机会。反正在我这清北过简历初筛的概率大概是30%，华五大概是20%。复交浙本身没什么区别。 不要觉得把大学的名头搬出来就能轻松进面试，面试官大多数都是清北华五和qs50毕业的，什么样的人才都见过。 不要觉得20%这个初筛通过率很低，面试的机会是很有限的，面试对企业来说成本也是很高的。一面的面试官至少是年薪80万以上这个水平，而三面面试官是我老大这个层级，最近两家公司这个层级的人没有低于年薪1000万的，甚至是大几千万。每年拿出几天来集中面试，这个成本真的不低了。 而我们大多数岗位更看重理工科背景，哪怕是不限专业的产品经理方向，也很要求逻辑能力，理工科有科研背景的优势很大。最终录取率，浙大和交大要比复旦高得多，哪怕复旦有上海主场地理优势。 当然这是互联网的特例，总之要看你将来干什么。就业的话，工科专业适应面更广一些，平均薪资也高得多。复旦的问题是工科少，招生人数也少，要看有没有机会进去。