在中美军事对峙中，中国遇到的一个难题是我们的常规武器无法打到美国本土，而美国却能借助环绕中国的军事基地，用常规武器对中国发动大规模攻击。 中美军事对峙的根源在于地缘格局的深刻不对等。美国在亚太地区构建了严密的基地网络，这些设施散布于日本、韩国和关岛等地，形成一道从东北亚延伸至西太平洋的火力弧线。关岛安德森空军基地驻扎着B-52和B-1轰炸机群，这些重型装备能携带大量精确制导武器，直接威胁中国东部沿海。韩国乌山基地则部署了F-35隐身战机，飞行距离覆盖整个黄海和东海。 日本冲绳的嘉手纳基地更是前沿节点，F-22和F-35在这里轮换巡逻，雷达系统全天候锁定潜在目标。这种布局让美国无需远洋跋涉，就能将打击力投送至中国家门口。2025年，美军在这些基地的演习频率已增至每月两次，模拟多域协同作战，强调快速响应和饱和攻击。说白了，美国的地理优势转化成军事主动权，中国防御压力随之水涨船高。 中国常规武器的射程瓶颈是这个对峙中最棘手的难题。东风-21和东风-26等中程弹道导弹的最大射程约为4000至5000公里，足以覆盖第一岛链，包括关岛和冲绳，但要跨越整个太平洋抵达美国本土，距离已超8000公里。现役常规弹头数量有限，精度在极远距离下也会衰减，无法形成有效威慑。相反，美国的战斧巡航导弹从关岛或日本发射，仅需10至20分钟就能抵达上海或广州这样的经济枢纽。这些导弹低空飞行，规避雷达探测，载荷可达数百公斤高爆弹头。B-2隐身轰炸机从本土起飞，经关岛中转，能执行全球打击任务，回程无需补给。2025年上半年，美军在关岛部署了额外12架F-35B垂直起降战机，进一步压缩中国反击窗口。这种射程不对等直接导致战略被动，中国必须优先守护本土，而美国则可从容选择进攻时机。 这种不对称不仅体现在火力投送上，还放大到经济层面的脆弱性。中国沿海城市如深圳、宁波和青岛，集中了全球一半以上的制造业产能，这些区域对出口依赖极高。一旦美军常规攻击启动，港口和工业区将成为首要目标。2024年数据显示，中国对外贸易额中，东部省份占比超过60%，任何中断都将引发供应链断裂。 相比之下，美国本土远离战火，工业基地如得州和加州能维持稳定生产。美军利用环绕基地的优势，能通过多波次导弹和空袭瘫痪中国关键基础设施，而中国反制手段局限于岛链周边，无法对等回击。专家分析指出，这种局面类似于冷战时期的欧洲格局，但太平洋的广阔性让中国防御成本更高。实际中，美军已在乌克兰冲突中验证了类似战术，远程精确打击已成为标准模式，中国需在有限资源下优化防护。 为了缓解射程劣势，中国近年来加速推进高超音速武器和航母编队的研发。东风-17高超音速滑翔导弹速度达10马赫以上，能机动规避拦截，射程覆盖关岛以西区域。2025年9月，这种导弹在戈壁测试中成功命中模拟目标，标志着反介入能力提升。海军方面，福建舰的服役让航母战斗群增至3艘，歼-35舰载机已进入小批量生产，能在南海执行远海巡逻。 055型驱逐舰的电磁炮试验也显示出潜力，射程可达数百公里，增强舰队防空。这些进步虽无法立即抹平差距，但已在局部拉近距离。例如，在东海演习中，中国舰艇成功干扰美军侦察机信号，迫使对方调整航线。总体看，这些装备强调质量而非数量，单价高企，但通过模块化设计降低维护成本，逐步构建起远洋作战框架。
