[浮云]美国总统特朗普10月15日表示：“谁想加入金砖国家都没问题，但我们会对你们国家征收关税。大家都退出了。他们都退出了金砖国家。他们甚至不再提金砖国家了。” 特朗普最近又把矛头对准了金砖国家，宣称这个新兴经济体联盟本质上就是对美元霸权的挑战。 特朗普直言不讳地说，谁想靠近金砖，谁就得面对美国市场的铁门，高额关税会让你们的出口货物寸步难行。 这种姿态看似强势，实则暴露了美国在多极世界中的焦虑。 金砖国家从最初的四个成员起步，到如今扩展到十一个核心国家，外加十多个伙伴国，覆盖全球人口的近一半和经济总量的四成多。 这不是一夜之间的事，而是新兴市场国家在过去二十年里，通过贸易互补和货币结算创新，一步步构建起来的平行体系。 2000年代初，当时巴西、俄罗斯、印度和中国这些资源丰富、人口庞大的国家开始意识到，西方主导的国际金融体系并不总是公平的。 美元作为储备货币的优势显而易见：它让美国能低成本借债，推动全球贸易，但随之而来的是，美元的武器化，制裁、冻结资产，这些手段让许多国家尝到苦头。 金砖国家没有急于推出统一货币，而是从实用入手，推动本币结算，比如，中印贸易中，人民币和卢比的使用比例从几年前的不足10%上升到如今的近30%。 俄罗斯和中国之间，用卢布和人民币结算石油交易的比例已超过70%，这种转变不是空谈，它直接降低了美元在这些交易中的渗透率。 根据国际清算银行的数据，2024年全球跨境支付中，非美元货币占比已从2015年的不到20%攀升到35%以上，金砖国家贡献了其中大部分增量。 特朗普的关税威胁听起来像是一记重拳，但细看数据，它更像是在打自己的脚。 美国消费者会首当其冲：从中国进口的电子产品、从印度进口的纺织品，到巴西的农产品，价格上涨将推高本土通胀率至少3%。 美元霸权靠的是石油美元循环和美国国债的安全性，可如今，沙特阿拉伯已经在考虑用人民币结算部分石油出口，阿联酋则在测试数字货币桥接系统。 这些不是突发奇想，而是对过去十年美国单边主义的回应，2022年俄罗斯被冻结资产后，金砖峰会就明确提出“去风险化”框架，不是对抗，而是自保。 特朗普声称“大家退出了”，这纯属自嗨。 现实是，阿根廷虽在2023年底婉拒邀请，但那是本土政治原因；沙特仍在观望，但已加入伙伴行列；越南、泰国这些东南亚国家，正排队申请合作。 金砖的吸引力在于包容：它不搞小圈子，而是提供发展中国家发声的平台。 个人观点，仅供参考！
