快讯，快讯！ 外交部突然宣布了 10月15日，中方回应欧盟欲逼中企向欧企移交技术。林剑表示，作为原则，中方支持中欧企业基于市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢。 林剑的表态清晰划定了合作的红线。“基于市场原则”的表述，正是对非市场行为的最根本回应。任何背离公平自愿原则的技术合作要求，都将对中欧经贸关系的健康发展产生深远影响。 历史经验值得深思。上世纪美国通过《广场协议》要求日本开放半导体市场，东芝事件成为经典案例。当前欧盟在应对美国《通胀削减法》的同时，对中企提出类似要求，反映出全球产业链中复杂的技术竞争态势。 市场数据最具说服力。大众汽车2023年在华销量占其全球份额36%，空客每三秒就有一架飞机交付中国用户。这种深度绑定的合作关系，需要建立在相互尊重的基础之上。 2013年光伏产业争端具有重要启示。欧盟当时对中国光伏产品征收最高67.9%的反倾销税，最终导致欧洲光伏装机成本上升、就业市场受损。这一案例充分说明，贸易保护措施往往带来双输结果。 技术创新需要开放包容的环境。华为近十年研发投入累计近万亿元，5G标准必要专利占比达14%；比亚迪日均诞生15项专利。这些成果展现了中国企业的创新活力，也凸显了知识产权保护的重要性。 中欧经贸关系的本质是互利共赢。德国汽车产业在华年销售额超过千亿欧元，法国航空工业对中国市场依存度持续攀升。维护健康稳定的经贸关系，符合双方的根本利益。 当前全球产业链正经历深刻重构。中国在新能源、5G等领域的进步，为世界经济发展注入新动能。各方应当共同维护公平竞争的市场环境，推动构建开放型世界经济。 回望2013年光伏争端和解时双方共赢的局面，可以看出合作是唯一正确的选择。中欧作为重要经贸伙伴，完全有能力通过对话协商解决分歧，共同探索数字经济时代的技术合作新路径。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区讨论！
