人工智能的地缘政治：解码新的全球操作系统
这是摩根大通10月最新发布的报告。意思就是中美AI竞争，对全球别的国家的影响。
美国肯定要用美国AI，但不少美国公司、初创公司不声张地用中国AI，因为性价比好，美国搞AI的和政客经常叫着要封杀。中国肯定用中国AI，美国AI甚至封杀中国IP。一个大问题是，其它国家会用什么AI。
摩根大通强调了AI的重要性，甚至认为这是全球“新操作系统”，非常顶层的意义。报告关注了四方面的力量，中美欧，还有中东。
报告认为，中国是战略进攻，由国家主导全民动员式推进 AI 自主化，强调开源、低价扩散与能源优势，目标是在全球范围内建立“够用就好”的 AI 生态影响力。美国依靠私营部门创新、资本优势和军事整合，强化 AI 霸权。2025年推出“AI 行动计划”，加速基础设施、能源、出口管制和联邦数据整合。
欧洲力图摆脱对美依赖，推动“欧洲技术堆栈”（EuroStack），强化本地 AI 基础设施与监管主导权，但面临资金与执行力挑战。中东的沙特和阿联酋等土豪国利用主权财富基金，大规模投资 AI 基础设施，试图成为连接中美欧的“AI 枢纽”。
报告提出了一些关键趋势与判断。首先是中美双轨竞争格局固化，中国“国家主导+开源低价+能源优势”路线，和美国“私营创新+资本密集+军事融合”路线，形成两套互不相容的 AI 生态系统。
全球治理碎片化加剧，缺乏统一标准，AI 可能分裂为“美系”“中式”“欧规”三大阵营，企业将面临合规、市场准入、技术适配多重壁垒。
资本与能源成为新瓶颈，不是算法，而是电力、芯片、矿物决定谁能“跑得起”大模型。数据中心能耗将在2030年翻倍，中美将占80%增量。
AI 成为“军事硬实力”：谁能把 AI 快速集成到武器系统、后勤、指挥链，谁就拥有下一代战场优势。
监管不再是软约束，而是市场门票。符合欧盟 AI 法、美国出口管制、中国数据合规，将成为企业进入市场的前提。
报告认为企业必须参与“规则制定”，而非被动观望。AI 地缘政治已不是政府间的“外交游戏”，而是直接影响企业战略、供应链、资本投向和市场准入的核心变量。报告呼吁企业主动参与标准制定与治理框架，构建多元、弹性的供应链，在不同监管体系间提前布局合规能力，把 AI 投资与国家优先事项（能源、安全、就业）对齐，才能在新一轮全球竞争中占据主动。
