“太离谱了！”江苏一对夫妻为筹集资金，将房产抵押给某典当行借款100万元。但夫妻二人在4年内累计还款159万元后，他们竟被典当行告知仍需继续偿还近百万元。由于拒绝支付，对方将其诉至法院。一审法院判决夫妻需继续还款，但二审判决亮了！ 2025 年 9 月 17 日，南通中院二审休庭的十分钟里，刘芳攥着一张皱巴巴的 A4 纸，手指因用力而发白。 这是律师从典当行内部渠道获取的收费清单，原本只是辅助证据，可清单角落用圆珠笔标注的 “展期费按月息 3% 折算，计入本金计息”，像一把尖刀戳破了典当行的谎言 —— 庭 审上，典当行律师还信誓旦旦称 “展期费是一次性服务费，不计利息”。 “他们连自己人都骗！” 刘芳的声音带着颤抖，孙先生凑过来一看，突然想起 2023 年续贷时，经理曾含糊其辞说 “费用会算进下次还款里”，原来那时就埋下了 “利滚利” 的陷阱。而这张清单，成了推翻一审判决的关键砝码。 时间倒回 2021 年借款当天，典当行的 VIP 接待室里，孙先生盯着合同上 “月息 1.5%” 的条款，心里稍安。 可经理突然递来一份空白补充协议：“这是我们行业通用的续贷说明，先签字，后续细节我们再补。” 孙先生犹豫时，经理拍着胸脯保证：“都是老客户介绍的，还能骗你？签字才能放款，你公司等着钱救急吧？” 急于拿到资金的孙先生没多想，签了字 —— 后来他才知道，这份空白协议被典当行填了 “展期费按借款金额 5% 收取，未按时支付则计入本金复利计息” 的条款，而他从未见过补充协议的最终版本。 2022 年第一次续贷时，他才发现还款金额莫名多了 3 万，经理只说是 “行业惯例”，他为了不影响公司资金周转，只能咬牙支付。 2023 年冬天，孙先生的建材公司仓库里，工人正往货车上搬最后一批瓷砖。为了偿还典当行的 “欠款”，他们不得不抵押公司唯一的生产线设备，连仓库里的存货也低价抛售。 “这批瓷砖要是能正常卖，能还两个月利息。” 刘芳看着货车远去，眼泪在眼眶里打转。 那段时间，夫妻俩每天只睡四个小时，孙先生跑遍周边城市找客户要拖欠的货款，刘芳则在典当行和公司之间奔波，每次去典当行，经理都用 “再不还款就收房” 威胁她。 有次刘芳实在忍不住争辩：“我们已经还了 120 万，怎么还欠 80 万？”经理却拿出篡改过的还款记录：“你看，这几笔还款被算作‘服务费’，不算本金利息，还得接着还。” 那份被篡改的记录上，2022 年 3 月孙先生还的 15 万，被标注成 “评估费”，而他明明记得当时说好了是 “还本金”。 2024 年 5 月，夫妻俩意识到 “常规沟通没用”，决定暗中取证。孙先生假装同意续贷，约典当行经理见面，刘芳则躲在车里录音。 “经理，这次续贷能不能把利息算清楚？之前还的 159 万到底抵了多少本金？” 孙先生的声音带着刻意的讨好。 经理喝了口茶，得意地说：“跟你说实话，你们借的 100 万，实际到账 97.5 万，按 100 万计息，展期费、评估费都得算利息，这是我们行的规矩，法院都认。” 这段录音，后来成了一审庭审中反驳典当行的重要证据，可由于当时未找到空白补充协议和内部收费清单，一审法院仍以 “合同签字即有效” 判夫妻俩败诉。 “那一刻真的想放弃，可想到公司员工等着发工资，想到房子要是没了，全家都得流落街头，又咬着牙上诉了。” 刘芳后来在采访中说。 2025 年 9 月 17 日二审宣判后，孙先生夫妻第一时间去典当行办理解除房产抵押。 经理脸色难看，却不得不拿出房产证：“没想到你们还能找到内部清单。” 刘芳接过房产证，手指抚过上面的抵押登记章，突然觉得无比沉重 —— 这四年，他们不仅花光了所有积蓄，还失去了公司生产线，可至少保住了房子，守住了最后的家。 法院判决生效后，当地金融监管部门介入调查，发现该典当行还存在多起类似 “砍头息 + 利滚利” 的违规操作，已对其处以 50 万元罚款，并要求退还其他客户的违规收费。 如今，孙先生夫妻用仅剩的资金，开了一家小型五金店，虽然规模远不如从前，却不用再担 惊受怕。 有时遇到来买五金的客户抱怨 “借钱被套路”，孙先生会主动分享自己的经历，教他们如何留存证据、如何维权。 夕阳下，五金店的招牌泛着暖光，刘芳正在整理货架，孙先生在一旁给客户介绍产品，虽然辛苦，却透着安稳 —— 这场持续四年的金融纠纷，让他们失去了很多，却也让他们明白：面对违法套路，唯有勇敢维权，才能守住自己的合法权益，而正义或许会迟到，但绝不会缺席。 信源：夫妻借100万元还159万元后，还被追讨百万元，因拿不出被起诉，法院判了 2025-09-19 11:30·长沙政法
