#花西子诉自媒体不正当竞争案将二审#【“花西子”诉自媒体“不正当竞争”案将二审 博主：没主动发过化妆品相关广告】#博主发文花西子声明像小学生作文被判赔# 近日，记者从当事人方面获悉，“花西子”运营方杭州宜格化妆品有限公司（下文简称“宜格公司”）诉自媒体博主“不正当竞争”案，将于10月17日在北京知识产权法院进行二审。2023年9月9日，李佳琦在带货“花西子”眉笔时发表“哪里贵了”“有些时候找找自己原因，这么多年了自己工资涨没涨”等言论，引发争议，“花西子”也陷入舆论风波。
当年9月19日，“花西子”官方微博发布《一封信》回应舆论，再次引发热议。第二天，自媒体博主赵某在其微信公众号“XX商业评论”上发文《对话花西子离职公关：声明像小学生作文，无法对抗老板意志》。文章以问答形式对话了一名“花西子离职公关A”，提及“早在《一封信》发出前，大家就已经提交离职申请”“《一封信》就像是‘小学生作文’，和公关部没有关系”。
2024年，宜格公司以“不当竞争”将赵某告上法庭，索赔58万元。2025年6月27日，北京市海淀区人民法院下达民事判决书，认为赵某构成商业诋毁，判决其赔偿宜格公司32万元，赵某不服判决，提起上诉。赵某告诉记者，他认为该案应属于名誉纠纷，无法接受“商业诋毁”这一案由。
