别再以为人口问题只是中国自己的“家务事”了。这回，联合国直接把它拉上了“全球挑战”的名单。报告预测，到2100年，中国人口将从目前的14亿直接掉到7亿出头，相当于“蒸发了一个欧洲”。不仅是人少了，更关键的是：这口锅，全球都得一起背。 这不是危言耸听，而是一个被“按下加速键”的人口现实，大家关心的不是中国会不会老，而是中国变老之后，世界还能不能照这个节奏转？ 过去几十年，中国靠的是“人多、地大、干劲足”，撑起了世界制造业的半边天，但现在，生得少、老得快，劳动力不仅在缩水，而且结构也变了。 年轻人越来越少，退休的人越来越多，这就像是一辆载重卡车失去了马达，惯性还能冲一会儿，但终究会慢下来。 而中国这辆“卡车”慢下来，最先感受到震动的，是那些紧紧拴在中国经济身上的国家。 从美国的苹果公司，到德国的汽车制造，再到非洲的矿产出口，中国既是超级工厂，也是超级市场，生产和消费两头都出问题，全球供应链就像被抽掉了主梁，开始发出咯吱咯吱的响声。 过去全球化的红利，很大一部分来自中国的劳动力红利。现在这块拼图要是拿掉了，别说拼图不完整，整个游戏规则都得重写。 中国曾被西方投资界称为“全球最有潜力的消费引擎”，但这个引擎现在面临“熄火”风险。 想象一下：未来20年，中国年轻人变少，老年人变多，整个社会更注重储蓄、健康、养老，而不是消费、投资、冒险。房子、车子、奢侈品、电子产品，这些曾经热销的品类，可能都要降温。 谁最先感受到？答案是那些把希望寄托在中国消费市场上的跨国公司，从美国的芯片巨头，到法国的奢侈品牌，再到澳大利亚的铁矿石出口商，都可能因为中国“买得少了”而陷入营收焦虑。 而更深层的问题是：全球经济过去30年的增长习惯了“靠中国拉动”的模式，现在，这台“马达”转速慢了，其他国家有没有新的增长点来接棒？答案并不乐观。 一些国家已经开始“未雨绸缪”，试图把制造业从中国转移出去。越南、印度、墨西哥成了热门接班人，但现实是，能不能做得出来，跟愿不愿意去做，是两回事。 中国几十年来积累下来的产业链完整性、技术人才储备、基础设施配套，不是说搬就能搬的，不是哪个国家建几个厂房、招几万工人，就能复制“深圳速度”。 苹果在印度试产iPhone，良品率一度不到50%，这就是差距，所以，全球制造业并不是不想“去中国化”，而是“脱不动”。 而中国如果因为人口减少，导致劳动力价格上升、产能下滑，那些不能转移的产业，只能挨着高成本慢慢熬。这对全球商品价格、通货膨胀水平，都会产生连锁反应。 说到底，人口问题不是“人多还是人少”的简单账，而是“哪种人多，哪种人少”的结构大考。 中国面临的，不只是数量减少，还有结构失衡，年轻劳动力减少，意味着高技能人才的培养压力更大；老年人口激增，意味着医疗、护理、社保体系的压力越来越沉。 中国正在加快推动“机器换人”、智能制造、AI养老等新兴领域，试图以技术进步弥补人口红利的缺失，这是一场从“人口驱动”向“科技驱动”的大转型。但说实话，这场仗并不轻松。 全世界都在抢人才，而中国的人才结构也正在发生微妙变化，年轻一代更注重个人选择，不愿做“螺丝钉”，更倾向追求“自由职业”或“灵活就业”，这对传统产业是一种冲击，对创新型经济则是新机会。 中国人口萎缩并不是一国之忧，而是全球化时代的系统性难题。很多西方国家其实也逃不掉这个趋势。 日本早已深陷“老龄化泥潭”，欧洲多个国家的出生率连“替代线”都摸不到，韩国更是跌破全球最低生育率，直接躺平。 只不过，中国的人口基数太大，转变太快，影响范围太广，所以显得尤为突出。 而在国际博弈格局中，人口变化也将重塑大国地位的权重。美国虽同样面临少子化，但通过移民缓冲了不少压力；而中国坚持自主路径，选择的是“提质增效”的转型思路。 这背后，体现的是不同国家对未来竞争策略的判断差异。 中国的人口“急转弯”，不是一场短期风波，而是影响整个21世纪格局的大趋势，它改变的不只是一个国家的劳动力结构，而是全球产业链、消费结构、技术布局、国际合作与竞争的基础板块。 世界要习惯一个“人不多，但想法更多、技术更强”的新中国，而中国，也必须在“人少的时代”里，找到属于自己的增长发动机，这不是简单的人口问题，这是未来世界的试题。 信息来源：联合国 全球议题 人口
拥抱大自然
活该，我女儿2009年出生罚了两万多
用户11xxx04 回复 10-19 18:09
咋可能呢！2000年左右的时候，我们老家就没听到有人超生罚款了。
一生何求 回复 10-20 04:57
你的后代也要过以后的日孑，怎么能说活该呢？真不该这样说话
大牙
笑话，从来没听说过哪个国家和民族是靠人口数量使社会发展进步的，只听说过人口拖累经济，要的是科技拉动经济，过去那种劳动密集型经济不要也罢！
Lucifer 回复 10-20 05:24
这学历不超过初中。
波力海苔 回复 10-19 22:35
认知真肤浅
红酒
杞人忧天，大量制造机器人，替代人工
王强 回复 10-19 22:27
消费呢？机器人需要住房，美食，精神食粮吗
潜龙在渊 回复 10-20 00:23
谁消费
用户78xxx65
要不是那么多高校毕业生找不到工作我就真的信你了，等哪天各种企业进高校，求着大四大三大二的学生毕业了进他们企业，大学生毕业包分配工作，你看大家还不抢着生孩子
爱我中华 回复 10-20 19:06
当然还是大学生[微笑]不过，它就和人民币一样☞含金量、购买力被稀释下降了[静静吃瓜]在这个世界上无论什么东西范围性泛滥都会成灾☛它的市场价值都会不断的下跌[思考]但它的本身价值导向还会有很大的不确定性[静静吃瓜]毕竟发展才是硬道理[哈哈笑]
老陈醋 回复 10-21 14:50
大家都上了就算不得大学。
用户10xxx15
大量使用机器人，要这么多人干嘛，谁养？
木头 回复 10-20 10:07
机器人穿衣服，然后吃饭，住楼房[狗头][静静吃瓜]
鑫棣金 回复 10-19 23:23
没人消费，最后一起完蛋[哭笑不得]
用户10xxx35
不用担心，进入机器人时代了
朋友 回复 10-19 19:13
砖家已经推动黑印时代了[无奈吐舌]
西风烈 回复 10-21 02:16
外国有人口，以后我们的产品倾销全世界，赚来的钱养国内几亿人，像现在美国金融霸权那样，怕个毛！
火星哥哥
以后就没有那么多牛马了[大哭]
中华好嗓门
地球不需要那么多人
卖滑稽的小羊 回复 10-20 11:21
越穷越生
花开花落 回复 10-19 23:00
它们能干活能好活？？？
月亮之上
既然如此为什么不能给年轻人减减压，让他们多点休息时间，提高他们的收入，不要再逼他们卷卷卷了。
甜小豆
杞人忧天
蒲公英 回复 10-20 12:17
井底之蛙
人间正道
说的太可怕了，现在的年轻人没工作的多的是，即使降到7亿人口，机械自动化的提高，完全可以弥补这个。
老陈醋 回复 10-21 14:51
你不称霸别人就霸凌你。
梅兰竹菊 回复 10-24 18:01
你是不是傻？有一句话叫做人在江湖身不由己。
用户10xxx79
现在人确实太多，工作难找，工作也不稳定，多难呀！竞争激烈，不干有的是人干。
国风正当红 回复 11-01 18:10
美国关闭抖音不是没有原因的，看多了确实影响智商
用户10xxx26
这个世界人口越来越多，只有精神病患者才但心世界人口变少。[屎][屎][屎]
用户10xxx03 回复 10-20 03:34
世界人口越来越多，中国人口比占越来越少[大笑]
用户16xxx41
中国现在7亿人都算很多了，70年后还有7亿人，那就太多了，以后不靠人口了，靠AI、各种机器人，人多了都是浪费粮食！
蓝天 回复 10-20 07:25
经过二、三代人后，还能保留一半吗？
刘安宁
随着人口越来越少，全球化的结果就是导致印度人和非洲人占领世界
她的女朋友 回复 10-22 09:13
印度人将来也会减少，非洲没那么多想法，只想交配繁殖会越来越多[捂脸哭]
用户10xxx33
摆在生育问题上的，不是生不生的问题，是生的起，是不是养的起，是不是娶的起 一个媳妇订货，10万，娶亲彩礼20万，房子70万，车子不低于20万，这还不算养育和教育成本 作为一个农民，生男孩根本生不起
用户34xxx36
人少了，造出来的东西没人买，房子没人住，机器人能消费吗？
秋夜寂寂 回复 10-19 21:21
共产主义，由按劳分配进阶到按需分配，人可以解放出来进行创新，文艺，科技，娱乐，健身等
风清叶落
还有75年，变量太多，有可能一场战争，人口急剧减少，但只要不使用核武和大杀伤性武器，人口在战争后会急剧增加
晚秋的叶
以后工业生产主要是机器人，设计阶段都能用AI辅助 不需要那么多人口的
用户11xxx04 回复 10-19 18:11
那么谁来设计这些？
梦中的梦中 回复 用户11xxx04 10-20 07:07
人家说的是不需要那么多，而不是不需要！
蜀黍有点乡
养不了下一代，40到50的中年人被企业公司故意失业，没钱给房债和教育金，谁敢生个拖油瓶？
用户10xxx41
2100年，咱们现在线的人都不知道死几轮了[墨镜]
朵朵棉花～千層被
请问一下国家相关部门、机器人取代人工工作后、还会生人不？
99666
南亚人口最多，看看普通民众过的是什么生活？这世界根本不缺劳动力，缺的是愿意工作情况下能过得上相对体面的生活的环境。世界范围上看人口是过剩的，很多土地根本不适合人类居住，如缺水的，太热的，太冷的等等居住环境恶劣的地方。人口减少有利于让人类都居住在宜居之地，当然，对一个国家来讲，人口减少，是不利的。
大地
吃饱撑的！
宇宙中星云
真到那地步，就该克隆人上场了。
铁血大旗门主
世界上只有一个中国
哇哦
人口移民出去也不是坏事，尤其是润人 减轻包袱，留下一些富人资产不要跑了就好，留下的钱不外逃才能国内循环，还要打压美团这样的外包企业 工作岗位才能不用那么卷 财富流通福利就上去了
眼镜王蛇
可笑至极，印度每平方公里五百人，中国一百五十人，人家咋活的？俄罗斯每平方公里不到十人，人家咋活的？
水天一色
胡逼咧咧！
a如花似玉
全世界的人口，从2011年的70亿到2022年的80亿，你说人口少了？？？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx08
有什么了不起，人家只是少挣点小钱你中国怕要把土地和家都让给外国移民了。
Lucifer
联合国太乐观了，到2100年，中国不会超过5亿人口。
137
都是马演初干的好事，让别人生一个，自己生八个
醉醒黄昏
我想问下，什么叫做Ai养老？
木第族
预测就是个屁，十年后的事都预不准更何况是几十年后的事[不开心]
zhijinchenyin
不是还有印度吗，让印度成为世界工厂，中国则成为现代化的欧洲
用户10xxx97
大量造机器人替代人工？你脑袋有问题？机器人能替代人去消费？没有大量的人去消费，生产出来的各种商品卖给谁？
FieldGun
2100年我孩子估计都不在了，操那个心
孔方兄
这是几十年后才可能出现的事情，现在就急着把产业从中国转移出去，是脑袋被驴踢了吗？
骆驼
科技进步需要更多的人，英国称霸时代的产业链需要千万级的人口，美国称霸时代的产业链需要亿级人口，现在需要十亿级的人口，未来需要更多的人口来发展产业链，中国因人口缺少而衰落是必然的事。
灌篮高手
到时候是不是大家都在体制内？
50大虾
西方担心中国人口少？这个笑话不好笑！
玫瑰花茶
年轻人变少，且没工作
WUSS
日本南韩的老人化，已经20多年了，基本没有影响经济发展。农民学历高速提升，工业劳动力更新换代问题，得到了完美解决。
用户59xxx87
反正我看不到了，我小孩估计也看不到。。。
tong
一切的一切都是需要人口来消耗的。人少了消耗就少了。
随和
和我没关系！到那时估计坟头草都没了！
王者不身
有钱人可以先生50个玩玩，穷人一般都平躺了。
李逍遥
100年后，我不在了，不用管了
用户10xxx95
财富分配不均匀的后果
青春走了，痘还在
意思就是说只有中国人口少，别的地方人口不会少？
梦不成心不死
工资高房价低生活成本低才愿意要
小迷糊
关键是现在的孩子们出来也没多少像样的工作好找，然后说人少了希望多生点
李元芳
我女儿2012年出生，都罚款2000块钱，不交罚款不给上户口，这还是头胎呢，就因为我老婆当时不满20岁，没有结婚证，所以生娃就得罚款
用户10xxx59
啥年代了，人工智能都出来了
姚剑
怎么理解高达10%的失业人口。如果少了这10%的人口是好事还是坏事。
烟雨离殇
孟加拉国人口多，孟加拉为什么穷？
Pt
脑子是个好东西
用户38xxx90
7亿妥妥进入发达国家行列。
用户10xxx49
美国三亿人，人家没你发达，消费没有高？
陈醉
放心，放心，上天既然当年制造那么多人出来，当然已经想好了处理方法。我们不用杞人忧天，让上天安排就好了，该吃就吃，该喝就喝。
用户12xxx23
美国3→4亿人，是怎么当世界霸主的？？？
美美
我们现在还还着5000块房贷呢，卖又卖不掉，还又还不起，赚的钱都不够花，能怎么办？
闲来无事
科技是第一生产力，人才是第一资源！
尼比鲁归来
地质灾害应急人人储备5到8年内！现金，食品，食品级消毒片，药品，帐篷，发电机，电瓶，逆变器，三管超滤净水器+电动水枪，酒精炉，柴火炉！[并不简单][并不简单]
用户34xxx31
只要一个国家能养得活，组织得好，人口越多越有好处，社会就会越繁荣。
云飞扬
现在不是什么都用机器人代替，还有鸡毛的人口焦虑呀
真理就在导弹射程之内
美国才三亿人，消费第一
呼噜噜
所以印度人遍地开花，取代中国也不是不可能，闹心啊。
想太多
资本需要让利给大众 不然底层人口上不来的
苏LQ
联合国不会忧虑中国人口减少，全世界大多数国家希望中国人口更少，我们也希望美国人口减到一亿以下，非洲人口也要减少，却希望印度人口增加一倍，我们不做第一人口大国。
用户10xxx38
2100年这个世界的运行方式会变成什么样谁能想到，1900年的世界能想到2000年世界的运行方式吗！
用户10xxx31
将90/%现有家庭，出现断后。10%的家庭扩展到100%
上官间铭
到2100年中国已经统治地球
用户10xxx53
没信心给另一半幸福
用户18xxx42
到2100年？人口再多能有机器人多吗？人口再厉害有机器人厉害吗？说不定到那时已经是终结者时代了。
悲情书生
生，必须生，不生牵你家牛、拆你家大门、搬你家东西，卸你家屋梁，拉你去蹲巴黎子！
用户10xxx20
20年后机器人技术肯定有大发展。然后我们能吸收东南亚华人移民，同种同源，没有隔阂。
用户11xxx33
所以印度就输出人口嘛
蓝带港湾
自取灭亡，印度非洲强势增多人口
重逢一笑。。
可惜啦，我是赶不上人口7亿的年代了。。
用户15xxx43
你看现在工作多难找，工资有多低，就知道人是多还是少了。不能只盯消费的人，也要看挣钱的机会有没有？
用户10xxx81
杞人忧天！等人口降得太快需要解决问题时一纸禁止堕胎，啥都解决了
K玖叁贰零
我们可以干到80岁，
用户12xxx77
应该不用到2100，2060就一半了
七月新番战国明月正在新更
七亿人的消费力远大于现在，将彻底扭转中美国际地位！
用户10xxx64
到那个时候，中国的机器人和中国的人口一样多。
黑旋风
7亿人口、个个都能健康活过一百岁
9个世界
2100各位看官谁还在？
东山邦
反正就是世界不能没有中国！中国左右着世界的命运！[哭笑不得]
TomTim
信你个鬼！黑和绿现在增长快的不得了，以后整个世界都是他们的，担心个毛啊！
promisz
996代表梦想，梦想着以后只剩ai机器人
走哪观花
人家担心市场多于供应。
十三太饱
中国人口过剩，劳动力过剩，已经找不到工作了
用户10xxx26
没事地球其他底层消费人群！会增加到140亿的！
小龙
美国三亿人争霸全世界，咋七八亿很多了。
红尘过客
印度人多
用户10xxx33
7—10亿人口挺好的。这样真的挺好的。人和动物是一样的。都太多了就是灾难，地球就这么大，人口太多了也是灾难。动物也是一样的，不要稀奇。数量再多也没用质量重要。一群猛兽能管理其他动物一片森林一片草原，
孽疯
杞人忧天，印度会顶上去的，而且下一个超级大国绝对是印度，现在的五常只会成为三流国家[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
巴山夜雨
不可能掉到7亿，不会比今天少