是什么让杨振宁和李政道之间的关系无法恢复?李政道和杨振宁闹翻的原因是,都说是自己先提出了宇称不守恒的想法。
多年前,当主持人曹可凡采访杨振宁时,提到了李政道,问你俩会一笑泯恩仇吗? 杨振宁回答,笑可以,真的能解决问题吗?显然不可能。宇称不守恒这文章会成为重要的研究资料。 问你们还会在学院草地上研究探讨问题吗?答,不可能了。
1962年以后两人就不在合作了,在学术上的表现大不如以前。到底是谁先提出宇称不守恒呢?知道的人猜猜看!

是什么让杨振宁和李政道之间的关系无法恢复?李政道和杨振宁闹翻的原因是,都说是自己先提出了宇称不守恒的想法。
多年前,当主持人曹可凡采访杨振宁时,提到了李政道,问你俩会一笑泯恩仇吗? 杨振宁回答,笑可以,真的能解决问题吗?显然不可能。宇称不守恒这文章会成为重要的研究资料。 问你们还会在学院草地上研究探讨问题吗?答,不可能了。
1962年以后两人就不在合作了,在学术上的表现大不如以前。到底是谁先提出宇称不守恒呢?知道的人猜猜看!

评论列表
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
我还以为你吃饱了
根本不是谁先提出的问题。李政道先提出来的猜想,这个没有争议,杨振宁采访都有。争议在名字先后。
用户10xxx56
老杨的人品比李差
剑中风云 回复 10-20 22:57
李对中国的贡献比不过杨
焰火 回复 11-29 13:32
完成是杨振宁,所以他俩贡献杨振宁更高。
焦科一犬一笼
把这个诺奖全送给李,杨的贡献也远在李之上
替天行道 回复 10-20 22:53
确实 杨老对物理是最大的贡献,是杨米尔斯场 宇称不守恒在这个面前不值一提
焰火 回复 11-29 13:33
如果给李,杨振宁还会得诺奖。
JYYX
感觉两人客观贡献比例应该 在5-5分到4-6分之间。在这种程度下,每个人内心主观都可能觉得自己贡献更大。 然后,问题就来了……
陈家二哥 回复 10-21 09:28
杨.米尔斯场,这才是杨振宁最牛逼的,和宇称不守恒不是一个级别
陈家二哥 回复 10-21 09:28
问题是,宇称不守恒,和“场”不在一个级别啊。 杨振宁最牛逼的,可不是宇称不守恒。
真理永恒
解释现象都是辩证法过去的求知过程(分析归纳得到不变现象/知道/公理/本体),不是理论应用/未来,理论(公理)也永远不可能证明。理论应用只有预测新现象。让骗子们用他的伪理论预测新现象,他们只能去哭。当然,精度不确定都不是确定性新现象。
真理永恒
洋真拧,骗术伪科学的集大成者(巨擘),号称比肩悖论斯坦,,,骗吃骗喝骗美女,祸害不知为不知/诚信/自信,欺师灭祖,祸害子孙,祸害国家!死不罢休!!!❌屁股对称,大树不对称,闪电对称吗?都是物质现象的或然性,或然性假说是科学吗??或然性是不确定,当然不能确定性证伪任何理论,也不可能证明任何理论,只能无病呻吟/装腔作势/骗。物质相对运动,进门与出门左右颠倒,是稀奇吗?不搞假说/证明两头骗要死人?………骗术理论不能预测新现象(如哈雷回归,发射卫星等),却胡编乱解搞诠释,祸害抢夺别人的实验发现!!!❌胡编物质力是场力,胡编物质动是波动,波场表象数学冒充物理,全部都是骗!空间某点的场,是宇宙一切万物的共同(表象)影响,当然是变化的不可知的…当然适合虚幻创新搞骗。胡编taste干劲大,相对运动是真理,撞墙很美吗?男人娶媳妇是生活,男人娶(知道?)女人场是干啥?人民巧实践,骗子巧胡编,宁拙毋巧是啥意思??
真理永恒