“卢浮宫被盗项链同款,电商平台只要16块!”这两天,这条消息在网上炸开了锅。当地

吃西瓜小娱记 2025-10-21 18:55:21

“卢浮宫被盗项链同款,电商平台只要16块!”这两天,这条消息在网上炸开了锅。当地时间10月19日,法国卢浮宫博物馆的阿波罗画廊遭遇了入室盗窃,8件拿破仑时期的王室珠宝不翼而飞,其中就包括玛丽·路易斯皇后的祖母绿项链。可谁能想到,这被盗项链的同款,竟然在国内电商平台上卖得火热,最便宜的只要16块钱,还标着“预售款,11月发货”。 先说说卢浮宫被盗这事儿。那天凌晨,一伙蒙面人通过卢浮宫靠近塞纳河的施工区域破窗而入,用升降吊篮翻进馆内,整个作案过程只用了7分钟,就把两座高安全级别的展柜给撬开了。被盗的珠宝里,有玛丽-阿梅莉王后的蓝宝石项链、耳环,还有欧仁妮皇后的大襟花胸针——那可是由2438颗钻石组成的,1855年就做好了,现在估值根本没法算。虽然警方后来找回了一件王冠,但已经被破坏得不成样子,其他珠宝至今下落不明。 可就在大家还在为卢浮宫的安保捏把汗的时候,电商平台上的“同款”已经卖得热火朝天了。玛丽·路易斯皇后的祖母绿项链,16块钱就能拿下,还包邮;欧仁妮皇后的胸针同款,价格从一千到三千不等,说是用水钻做的,复刻了原版的造型。有商家直接在商品详情里写:“卢浮宫同款,买回家当装饰,倍儿有面儿!”更逗的是,有个商品页面显示已经卖出了4件,评论区还有人问:“这戴出去会不会被警察抓?” 这事儿为啥能火?说白了,是戳中了大家的“猎奇心理”和“消费反差”。卢浮宫的珠宝,那可是无价之宝,平时只能在电视里看看,现在十几块钱就能买个“同款”,谁不想凑个热闹?可冷静下来想想,这背后的问题可不小。商家卖“同款”,算不算侵权?消费者买回去,会不会助长“盗版”风气?更关键的是,这种消费狂欢,是不是在消费文物被盗的悲剧? 其实,类似的“同款”风波不是第一次了。之前故宫文创火的时候,电商平台上就冒出过一堆“宫廷风”饰品,从发簪到耳环,什么都有,价格从几块到几百不等。那时候大家也讨论过:文创产品的边界在哪儿?模仿和抄袭怎么区分?现在卢浮宫这事儿,不过是把问题放大了而已。 说到底,大家买“同款”,图的是个新鲜,是个乐子。可商家不能只盯着流量,得想想自己的行为合不合适。文物被盗是悲剧,不是营销的噱头。消费者也得长个心眼儿,别让“猎奇”变成了“跟风”,更别让“消费”变成了“消费主义”。 最后想问问大家,要是你遇到这种“卢浮宫同款”,会下单吗?还是觉得,这种热闹咱不凑,文物被盗的事儿,得严肃对待?来评论区聊聊吧,说不定你的想法,能给更多人提个醒呢! (事件来源:扬子晚报)

0 阅读:1

猜你喜欢

吃西瓜小娱记

吃西瓜小娱记

感谢大家的关注