美国总统特朗普北京时间10月22日又改口说他与中方在韩国APEC的会晤可能不会举行。特朗普表示：“我们将有一个成功的会议。或者……会议可能不会举行。” 当前中美关系正处于重新定位的关键阶段。过去几个月，双方在高科技、产业链、安全、地区事务等多个领域存在广泛摩擦，尽管也有一定程度的对话推进迹象，但总体氛围仍带有高度的不确定性。 在此背景下，APEC作为亚太地区多边合作的重要平台，被寄予了缓和关系、推动沟通的希望。然而，特朗普的“改口”显然让这一希望蒙上阴影。 需要指出的是，美国国内政治对特朗普的外交节奏有着直接影响。自重返白宫以来，特朗普在国会、司法系统、媒体等多个领域面临挑战。 在这种背景下，他必须不断通过外交议题来转移焦点、巩固支持。对华政策，一直是他政治动员的重要工具。 对他而言，一次“成功的会晤”未必能带来更多政治红利，反而可能被党内鹰派批评为“软弱”。而“制造变数”，反而更利于维持他在党内的强硬形象。 更深层的因素，则是美国整体外交政策的调整方向。特朗普政府近几个月显现出更加强硬的对外基调，尤其在亚太地区，通过强化与盟友的双边军事合作、推进所谓“印太战略”，试图在地区内筑起针对中方的“合围”态势。 是否与中方领导人会晤，已经不仅仅是一次外交安排问题，更是美国是否愿意在战略博弈中释放缓和信号的试金石。 韩国作为本届APEC会议的东道国，原本期望中美两国能够在其主场实现高层互动，以此提升自身外交分量。 韩国近年来积极在中美之间扮演“中间协调者”角色，希望在两大国之间维持平衡。然而特朗普的表态显然让这一外交布局面临新挑战。 虽然韩国方面尚未公开回应，但可以预见，东道国在议程安排、舆论引导、会场协调等方面将承受更大压力。 特朗普提及“我们将有一个成功的会议”，这句话本身就带有强烈的主观判断与预设倾向。所谓“成功”，在他的定义中，更可能是对美国有利的结果，而非双边互利共赢。 特朗普的犹豫，其实是权力博弈中的一部分。他并不排除会晤的可能，但希望通过“悬而未决”的姿态，逼迫中方在某些议题上提前释放善意。 而这种做法，显然并不符合外交上的基本对等原则。中方在回应类似表态时，始终保持理性、克制，避免被带入对方设定的舆论陷阱。这种战略上的稳定性，恰恰是当前国际格局中尤为珍贵的力量。 对中国而言，是否会晤并不决定中美关系的走向。我们有自己的节奏，有清晰的对外战略和政策逻辑。 中方始终主张通过对话解决分歧，通过合作应对挑战，这一立场在全球多边场合中日益获得认可。 而特朗普的反复表态，却在一定程度上削弱了美国作为全球领导者的可靠性，让世界对其外交承诺的可持续性产生疑问。 许多国家和地区希望中美能在APEC这样的多边平台上实现有效沟通，避免紧张局势进一步外溢。特朗普的“改口”无疑让这种期待变得更加复杂。 但正如中国外交一贯坚持的那样，我们不会因为一个国家的临时表态就调整自身节奏，更不会因为外部压力而动摇战略定力。 特朗普这次的“可能不会见”，并不是简单的行程调整，而是一次有明确政治目的的战略释放。 从维护国家利益的角度出发，中方将继续坚持理性、务实、开放的态度，积极推动建设性的大国关系。会见或不见，并不妨碍中国继续稳步走好自己的国际道路。
