印度又要割韭菜了：苹果8条产线从中国搬到印度后，印度拿出1961年法律，说苹果不能只交印度的税，而且全球营业额的总税收… 自去年起，苹果借助代工厂商于印度加速战略布局。其动作显著，新开设多达八条产线，这些产线主要聚焦于iPhone的组装业务，彰显其拓展市场的决心。 背后的原因很清楚，全球产业链调整、中美关系变化，再加上印度政府推的“印度制造”政策。 印度为了吸引外资，给出了不少看起来很香的优惠政策，比如减税、土地补贴、关税保护。苹果这边一看，形势挺好，部分产能就这样从中国搬了过去。 但问题来了，苹果刚扎根没多久，印度的税务部门突然找上门，说你们不能光交印度本地的税。 按照他们解读1961年的《所得税法》第二条，如果一个企业在印度有“显著经济存在”，就得按照“全球收入”来申报税收。这不只是苹果一家被波及，谷歌、亚马逊、微软，统统都被“请去喝茶”。 从印度政府的角度看，这并不突然。早在几年前，印度就开始推动“数字税”，对全球科技巨头征收所谓的“平衡税”。 这次翻出1961年的老法条，更像是延续这一思路的升级版。只不过过去是针对数字业务，现在是直接针对实体制造业。 但从企业的视角来看，这一变动的杀伤力不小。苹果在印度的投资还远未收回成本，这种“税收追溯”模式，打破了一个基本假设：你在印度投资，是基于政府给出的法律和政策环境，现在突然变调，等于在合同履行中间换了规则。 这种做法会给其他考虑在印度扩张的外资企业带来不确定性。原本印度是想打造“下一个世界工厂”，接住部分从中国转移的制造业订单。 可现在一边拉人进场，一边又突然加码税收，哪怕只是个别案例，也足够让企业重新评估风险。 苹果这次还只是遇到税收问题，其他企业未来可能面临的，不止于此。从劳工法规到环保要求，再到数据本地化，印度的监管体系虽然在不断完善，但执行层面仍然存在不小的不确定性。 尤其是地方政府和中央政府之间的协调机制，时常出现“打架”的情况，让外资企业左右为难。 印度这次对苹果的动作，也被不少人解读为一种“信号释放”——一方面想告诉国民，我们不会让外国公司在这里“躺赚”；另一方面也借此在国际谈判中争取更多话语权。 当下，印度于全球经济格局中的地位与日俱增，国内对于“经济主权”的敏感度亦日益攀升。此等情绪潜藏着不可小觑的影响力，绝不能被轻易忽视。 但问题在于，全球经济不是靠情绪驱动的，资本是逐利的。一旦某个市场的规则开始变得难以预测，企业就会寻找更稳定的替代选项。 越南、印尼、马来西亚等国都在努力承接制造业转移，政策灵活性和执行效率往往比印度更具吸引力。 印度如果不能在吸引外资和保障本地利益之间找到平衡，可能会搬起石头砸自己的脚。 总的来看，印度这次翻出60年前的法律来对苹果“补税”，确实操作得有些突然，但也反映了其对税收主权的重新认知。 问题不在于印度有没有权利征税，而在于它选择了怎样的方式。对外资企业而言，规则的稳定性和执行的透明度，比税率高低更重要。 苹果最终会怎么应对，目前还没有明确说法。但可以确定的是，这次事件会成为其他企业评估印度市场时的重要参考。 毕竟，投资不是一锤子买卖，而是长期博弈。印度要想真正成为“世界工厂”，光靠政策口号还不够，更需要建立起一个企业相信、愿意长期投入的制度环境。 素材来源：苹果公司游说印度修改税法，称该法律阻碍其扩张计划 2025-10-15 18:41·新浪财经
