就在刚刚 美国参议院宣布 10月23日，美国参议院于当地时间10月22日第12次否决了共和党提出的临时拨款法案，这意味着联邦政府的“停摆”僵局仍在持续，未能看到尽头。（据央视新闻） 投票结果是54票赞成、46票反对。这距离通过所需的60票门槛还差得远。政府已经“停摆”22天了。现在这是美国历史上第二长的“停摆”。最长的那个发生在特朗普任内，停了35天。看起来这次也可能要破纪录。 两党在医保预算上死活谈不拢。民主党坚持要把相关条款写进临时法案里。共和党却说必须先结束“停摆”再谈医保。双方就这样僵着。舒默和杰弗里斯想找特朗普见面商量，特朗普直接拒绝了。他说除非政府先“开门”。可他自己呢，计划24号去访问亚洲。一位68岁的民主党参议员气坏了，在参议院连续讲了22小时37分钟。他想用这种方式表达不满。可这有什么用呢？ 政府“停摆”受苦的是老百姓。国家公园没人管了。大瀑布公园已经关闭，里面一个工作人员都没有。偶尔有游客偷偷溜进去“免费”游玩。2018年那次长“停摆”后，光修复公园的生态和设施就花了几百万美元。旅游行业损失更惨。美国旅游协会说，每周大概损失10亿美元。 普通雇员的日子更难熬。他们被迫无薪休假，账单却一张不会少。一位在华盛顿机场工作的管制员说过：“没有薪水支付房贷，但我明天还得指挥飞机起降。”这话听着就心酸。白宫经济顾问委员会估计，政府“停摆”每周大概造成150亿美元的国内生产总值损失。这些数字背后是无数个家庭的焦虑和挣扎。 从1976年到现在，美国国会只有四年按时通过了拨款法案。预算制度太复杂了。两党利益又纠缠不清。他们动不动就用“停摆”来威胁对方让步。这已经成了常规手段。一位前预算官员曾无奈地说：“我们的预算过程就像用创可贴治疗内出血。” 美国政府“停摆”暴露的是制度问题。形式上看挺“民主”，实际上已经“脱轨”了。政治人物们更关心的是怎么打击对手。民众的利益被丢在一边。一位共和党战略家私下承认：“这关乎中期选举，不是治理国家。” 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
