15岁的钟某捅了女同学26刀后，在庭审上一听家属要死刑，当场 “咚”地就跪地磕头求饶，这哪是悔悟，分明是怕了！ 这孩子提前搜“14岁杀人负什么责”，事后还伪造见义勇为的谎言，连刀都是专门网购的。 被害女生的家长免费接送他三年，换来的却是心脏被捅穿的结局，想想都让人发寒。 就因为卡着未成年的线，死刑用不了，顶破天判无期。可按规定，表现好点十五年就能出来，二十多岁照样能过正常人的生活 。 可那个能考上重点高中的姑娘，永远停在了14岁，妈妈只能对着微信假装收到女儿的消息。 未成年不该是恶性犯罪的“免罚金牌”，更不该成凶手的“护身符”。这种处心积虑的恶，真能用几年牢狱就抵消吗？你觉得这判决该怎么判才公道？ 网友评论： 说过多少回了，未成年保护法应该保护受害方的未成年人，而不应该保护犯罪的未成年人。 12岁以上就应该判死刑，但是不能立即执行，出于人道的考虑。应该等到他满18岁，也就是18岁生日当天执行。 对情节严重恶毒恶劣之未成年人应该顶格严判，直接死刑。 乾隆年间有一起幼童杀人案，是一个孩子故意把别人家孩子推井里还是河里溺死记不清了，然后自己装作无辜去喊人救人，后来事情查清后，州府两级判案意见相左，一方认为循例幼儿不能判重罪，一方认为此童心机太重，难以教化，应以重罪警示后人。两方争执不下后来闹到乾隆那儿。乾隆批的是斩立决。 法律是维护社会公序良俗的工具，而不应成为破坏公序良俗的漏洞。 我觉得法律必须调整了，未成年保护法应该优先保护被害未成年人，所以被害为未成年，罪犯未成年的情况下，应该与成年同罪。出现命案，严重伤害案件的成年人犯罪可以判死刑的，不管是未成年还是精神病罪犯，罪犯应该以成年，正常人同罪。有这两条，保护好人，减少社会资源浪费，减少未来案件发生！ 应该学习伊朗，养到18岁再执行死刑，让他天天活在恐惧中。即走了“少不至死”的过场，又声张了正义！ 其实很好解决，像这种死刑犯，虽然是未成年，但是可以先在少改所服刑到18岁，然后再执行死刑。
