天津，男子在餐厅吃饭，见一小孩跑来跑去大声吵闹，便好心提醒其父亲管一下孩子。谁知孩子父亲却不乐意了，甩了一句：关你什么事？见男子生气了，又来了一句“有本事你打我呀！”结果悲剧了，被惹怒的男子拿起水壶砸伤孩子父亲的头部，事后孩子父亲声称自己月工资30万，受伤后影响了工作，遂将男子告上法庭，索赔12万，法院这样判！（来源：裁判文书网、天津市武清区人民法院） 据悉，男子石某和朋友在某餐厅内吃饭，吃饭期间，隔壁桌的一个小孩来回跑动，并时不时发出一阵尖叫，这让石某和朋友根本没有办法正常的交流。 可对方毕竟是小孩子，石某也不好当场发火。 于是便委婉的告诉小孩的父亲，希望小孩的父亲能够管一管。 可小孩的父亲根本就不理会，石某便有些生气了。 “你们是不是有病？能不能好好的管管孩子？” 石某这句话算是捅了马蜂窝，小孩的父亲当场就回怼。 “关你什么事？” 双方因此产生了言语冲突，在此期间小孩的父亲撂下狠话：有本事你打我呀！ 石某再也受不了了，拿起在桌子上的水壶，直接打上了小孩父亲的头部，结果将他给打伤了。 事情发生后，小孩的父亲先是报警，又一纸诉状将石某告上法庭，索赔各项损失12万余元。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 首先来说，石某用水壶将小孩父亲的头部打伤，应该承担赔偿责任。 《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 虽然石某已经受到了相应的行政处罚，不过小孩父亲依旧有索要赔偿的权利。 可是石某却认为，双方之所以发生冲突，完全是因为小孩父亲先骂人的。 《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依据上述法律条款可知，只有因过错造成他人受到侵害的，才应该承担相应的责任。 既然石某自身并没有过错，那么就无需承担赔偿责任。 法院这样判！ 《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法院审理时查明，石某在就餐时，因为无法忍受小孩来回走动且发出尖叫声，遂尝试与小孩父亲进行沟通。 因沟通无效双方产生矛盾，并引发了肢体冲突，造成小孩父亲受伤。 小孩父亲作为监护人，在公共场所应该注意约束小孩的行为，不能影响他人。 在石某明确告知的情况下，小孩父亲依旧不为所动，是导致两人发生矛盾的直接原因。 石某不能很好的克制自己的情绪，也没有采取正确的方式解决问题，反而采取最为暴力的手段，最终导致小孩父亲受伤，自身同样存在过错。 法院结合双方各自的过错程度，酌情判定由石某承担60%的责任，小孩父亲自行承担40%的责任。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
