史上最荒唐的大笑话，绝无仅有，“前无古人，后无来者”，据10月21日特朗普自己证实，特朗普起诉特朗普政府索赔2.3亿美元，最终由特朗普自己批准这笔赔款。光是听这一连串“特朗普”的叠加，就让人摸不着头脑——怎么自己告自己，最后还自己签字赔钱？ 要搞懂这事，得先弄明白特朗普为啥要起诉。事情的由头是2025年1月，也就是他这次担任总统刚满1个月的时候，美国政府以“涉嫌关联海外资产”为由，冻结了特朗普大厦3层的商业区域。 特朗普说，这一冻就是6个月，光租金损失就有1.2亿美元，再加上“政府行为让他的商业名誉受损”，干脆把索赔金额提到了2.3亿美元。他起诉时还搬出了《联邦侵权索赔法》，说自己是“作为普通公民，维护合法财产权益”。可明眼人都清楚，他现在是总统，领导的就是“特朗普政府”，这就好比老板告自己的公司，最后还得自己签字批赔偿，逻辑上根本说不通。 更让人惊讶的是，这笔2.3亿美元的赔款居然真的批下来了。按美国《预算与会计法》的规定，联邦政府单笔超1亿美元的赔款，必须经过国会众议院拨款委员会审核，可这次特朗普政府的财政部直接跳过了这一步，理由是“涉及总统个人财产，属于行政紧急事务”。 这操作一下就炸了锅，众议院的民主党议员立马提交了《行政赔款监督提案》，58个议员联名指控他“绕过国会，破坏三权分立的规矩”。要知道，美国建国两百多年，从来没有哪个总统能把行政权力用成这样——既是原告，又是审批赔偿的人，把国家的钱当成了自己的“零花钱”。 翻一翻美国历史，类似的“总统与政府牵扯”案例不是没有，但从来没这么荒唐过。1998年克林顿当总统时，有人起诉白宫“滥用行政资源”，克林顿没敢以个人名义掺和；2017年特朗普第一次当总统，他的酒店员工因为“移民政策影响生意”起诉企业，特朗普也没跳出来告自己领导的政府。 这两次案例里，总统都清楚“个人”和“政府”的边界，可这次他直接把边界踩没了，难怪法学界吵翻了天。哈佛大学的劳伦斯· Tribe教授直言，这操作“表面合法，实则把行政权力玩出了界”，总统哪能自己批自己的赔款？但特朗普的律师团队还在硬撑，说“财产是私人的，维权没毛病”，这种说辞连不少共和党人都觉得站不住脚。 网友们的反应更是五花八门。社交平台X上的“TrumpSuesHimself”话题，一天内就有4.8亿人围观。有人调侃“以后美国国库可以改名叫特朗普钱包了”，有人担心“再这么搞，行政权力就没人能管了”；也有支持他的网友觉得“政府不该随便冻他的财产，索赔合理”。皮尤研究中心的民调显示，这事让特朗普的支持率掉了3个百分点，尤其是中间派选民，不少人都觉得“这做法太离谱”。 现在距离2025年11月的中期选举只剩1个月，民主党已经抓住这事大做文章，把“特朗普滥用权力”做成竞选广告，在摇摆州反复播放。共和党内部也开始分裂，15%的议员公开说“不认同这操作”，但为了保住党派席位，多数人还是选择沉默。有政治分析师说，要是这事一直发酵，共和党在众议院的席位可能要受影响，毕竟涉及财政预算审批的议员，总不能眼睁睁看着行政分支跳过国会花钱。 说到底，这起“自诉自赔”事件，暴露的不只是特朗普个人的行事风格，更是美国政治制度里的漏洞——当行政权力足够大，连“自己告自己”都能成真，所谓的“三权分立”就成了摆设。接下来，要么国会能拿出实际行动制约，要么这事就成了“先例”，以后再出现类似的荒唐事，大家恐怕都见怪不怪了。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
