“防人之心不可无！”网红罗大美被害案宣判，据悉主犯是罗大美的朋友余某生，系因长期

“防人之心不可无！”网红罗大美被害案宣判，据悉主犯是罗大美的朋友余某生，系因长期赌博急用钱，又知道罗大美做网红比较有钱，于是联合同居女友沙某娇以及朋友杨恒勒索、抢劫罗大美，让罗大美转给沙某娇200多万元。过程中，余某生又与罗大美单独相处期间，临时起意，残忍将罗大美杀害并将罗大美的尸体埋在红薯窖内。 其中，余某生被以抢劫罪、故意杀人罪被判处死刑，沙某娇被以抢劫罪判处死缓，杨恒则被以抢劫罪判处有期徒刑13年。 那从法律上该如何看待此事呢？法院对余某生、沙某娇、杨恒的定罪量刑是否适当？ 抢劫、故意杀人均属于重罪，根据《刑法》第263条的规定，无论抢劫数额大小，只要实施了以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，就构成抢劫罪，应当处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 其中，具有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 应当注意的是，若抢劫过程中为压制反抗而故意杀人，则按抢劫罪加重处罚（处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）；若抢劫后为灭口或其他目的独立实施故意杀人行为，则数罪并罚。 具体到本案，余某生在抢得财物后，又临时起意将罗大美杀害，显然属于后者，应当按照抢劫罪、故意杀人罪数罪并罚。 而沙某娇、杨恒仅仅只有抢劫的故意，并没有杀害罗大美的故意，故而仅以抢劫罪论处。 根据相关司法解释，抢劫罪中“数额巨大”的标准一般是三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以下。 抢劫数额达到数额巨大起点的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点，每增加五千元，增加一个月刑期。 具体到本案，余某生抢劫的数额高达200多万元，远远超过了数额较大的标准，单就抢劫一罪就可以判处死刑。 《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第26条第1款规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 具体到本案，余某生策划实施抢劫，很显然是主犯。沙某娇积极参与其中也属于主犯，但是与余某生的恶性相比还是不如。 而杨恒虽然事先与余某生、沙某娇一起密谋抢劫罗大美，但是过程中仅仅只有将罗大美诱骗到余某生的住所，没有参与后续的抢劫也没有分赃。 法院最终判决沙某娇犯抢劫罪一罪，死缓，杨恒犯抢劫一罪，有期徒刑13年，也是比较适当的！ 虽然很多网友认为沙某娇、杨恒也应当判处死刑，罗大美的家属也不认可法院对杨恒的量刑，但是不得不说后续改判的可能性很小。 最后，生命只有一次！再重的刑罚也难以挽回罗大美的性命！严惩余某生3人是应该的！也是必须的！ 本案也再次提醒广大朋友们，财不外露，不仅是古人的经验，更是现实中血淋淋的教训！牢记，防人之心不可无！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！