近日，浙江绍兴发生的一起关于全屋定制的“闹剧”引发了网友热议； 事件的主人公是一位男子，为了追求理想的居住环境，花费6万多元定制了全屋家具。然而，装修完毕后，次卧门的宽度竟然只有62厘米，导致搬东西进出极为不便。男子认为这是全屋定制公司没有按照尺寸图施工的责任，于是带着调解员上门要求拆掉重新制作。 事情的起因看似简单：花钱定制家具，结果出现了尺寸不合理的问题。男子一气之下，坚信是装修公司没有严格按照设计图施工，便要求对方重新制作。此举一度让现场气氛紧张，甚至一度闹上了调解平台。 然而，事情的发展却出乎意料。网友们纷纷站在全屋定制公司一方，认为男子的行为有失偏颇。有人指出，男子在签订合同前应当详细确认尺寸，毕竟全屋定制的尺寸是根据房屋实际测量和设计图纸来定的。若男子自己没有提前核对尺寸，事后抱怨家具尺寸不合理，显得不负责任。此外，很多网友也提出，62厘米的门宽在实际装修中并不罕见，尤其是考虑到门框、墙体厚度等因素，这个尺寸在某些情况下是合理的。 更有人分析，男子的做法有点“以偏概全”。他没有考虑到装修过程中可能出现的误差，也没有与设计师或施工方沟通确认。全屋定制本身是个复杂的流程，从测量、设计、生产到安装，每一步都需要精确把控。如果出现尺寸偏差，责任应当由双方共同承担，而非单方面指责施工方。 此事件也折射出一些行业和消费者的普遍问题。一方面，消费者在签订装修合同前应当详细了解尺寸、材料等细节，避免盲目相信“定制”就一定完美；另一方面，装修公司也应加强沟通，确保客户理解设计方案的合理性，避免误会和纠纷。 值得一提的是，网友的“倒戈”支持全屋定制老板，反映了公众对“合理争议”的理性认识。不是谁闹谁有理，而是双方都应承担一定责任。对于这起事件，或许最好的解决方案是双方冷静沟通，找到合理的解决办法，而不是一味地指责或对立。 这起“次卧门宽只有62厘米”的事件，提醒我们在装修过程中，沟通与确认尤为重要。消费者在签订合同前应仔细核对尺寸，施工方也应严格按照设计图执行。只有双方共同努力，才能避免类似的“闹剧”发生，打造出真正满意的居住空间。全屋定制立面图 全屋定制造型 全屋定制完工照
