既然中国这么好，为什么西方发达国家都不喜欢我们？因为西方国家觉得中国就该一直是“蛋糕”，任由他们瓜分，而不是迅速崛起，和他们平起平坐。 一百多年前，西方列强拿着洋枪洋炮打开中国国门，那会儿的中国真就像块摆在桌上的蛋糕，谁都能过来切一块。英国占了香港，法国划了广州湾，连小小的比利时都能在天津搞块租界。 西方列强不光抢地盘，还逼着中国赔白银、开工厂，用极低的价钱把中国的丝绸、茶叶运走，再把自己的工业品高价卖回来，一本万利的生意做了上百年，早就习惯了这种“不劳而获”的日子。 后来中国慢慢站起来了，不再任人欺负，但西方心里的“蛋糕思维”压根没改。上世纪八十年代中国开放的时候，他们还挺高兴，觉得这是“蛋糕重新上桌”了——中国有大量便宜又能干的工人，有广阔的市场，西方企业把工厂搬过来，用极低的成本生产衣服、玩具、电子产品，再卖回本国赚大钱。 那会儿西方国家嘴上喊着“合作共赢”，其实心里想的是“中国就该做这种低利润的活儿，把高利润的蛋糕留给我们”。 可他们没料到，中国不光会做低端制造，还偷偷憋着劲儿搞升级。以前西方垄断的高端技术，比如高铁、5G、电动汽车，中国一个个都突破了。就说手机吧，十几年前大家都抢着买苹果、三星，现在华为、小米不光在中国卖得好，还卖到了欧洲、非洲，把西方品牌的市场份额抢了不少。 更让西方国家着急的是，中国工人的工资也涨了，不再是以前那种“廉价劳动力”，西方企业想再像以前那样赚差价，根本不可能了。这就好比以前你总拿一块钱买邻居的鸡蛋，突然邻居说鸡蛋要三块钱，还自己开了超市卖蛋糕，你能不生气吗？ 西方最在意的，是他们垄断了上百年的“技术蛋糕”被碰了。以前他们手里攥着芯片、飞机、高端医疗设备这些“硬家伙”，别的国家想要就得花大价钱买，还得看他们脸色。中国现在不光能自己造芯片、造大飞机，还把这些技术卖到了其他发展中国家。 比如非洲国家以前建通信基站，只能买欧洲的设备，又贵又不好维护，现在都用中国的5G设备，又便宜又耐用。这一下就打破了西方的“技术霸权”，他们没法再靠技术垄断榨取高额利润，自然把中国当成了“眼中钉”。 更让西方坐不住的是，中国还要和他们抢“规则制定权”这块大蛋糕。以前国际上的规矩都是西方说了算，比如国际贸易得按他们的标准来，谁不听话就制裁谁。 而中国搞的“一带一路”，帮别的国家建铁路、修港口，不用西方的规矩，而是和人家商量着来，还提供低息贷款，不少国家都愿意跟着中国干。这可戳中了西方的痛处——他们怕以后越来越多的国家不听自己的，自己制定的“蛋糕分配规则”没人理了，所以天天造谣说中国搞“债务陷阱”，其实就是怕自己的霸权地位保不住。 还有个私心藏在里面，西方一直觉得自己是“上等国家”，该站在蛋糕顶端，中国就该在下面“伺候”他们。以前中国穷的时候，他们还能摆出“慈善家”的样子，可现在中国GDP跃居世界第二，军舰、战机越来越先进，在国际上说话越来越有分量，他们从骨子里接受不了。就像一个家里的老大，以前弟弟妹妹都听他的，突然弟弟长大了，能和他平起平坐分家产，老大肯定浑身不自在，总想找机会打压弟弟。 所以说，西方不喜欢中国，根本不是因为中国不好，而是因为中国不再是那块任人切割的“蛋糕”了。他们既不想让中国分走高端产业的利润，又不想失去技术垄断的特权，更不想放弃自己制定规则的霸权地位。中国的崛起，恰恰打破了他们维持了几百年的“蛋糕分配格局”，让他们从“躺着赚钱”变成了“得靠真本事竞争”。 这种心态其实挺可笑的，就像邻居家日子过好了，你不琢磨着怎么把自己家日子过好，反而天天琢磨着怎么给邻居使绊子。可中国的发展不是他们能拦住的，从“蛋糕”变成和他们平起平坐的对手，这是中国靠自己的汗水拼出来的，谁也挡不住。西方要是总抱着老眼光看中国，只会越来越跟不上时代。
