大豆定价权博弈：巴西涨价施压，中国凭何从容说“不”？ 在2025年中美贸易博弈的关键棋局中，大豆贸易成为双方角力的核心战场之一。随着当年4月特朗普政府重返白宫，美国对华商品关税飙升至145%，中国随即以125%的反制关税回应——这一举措直接让美国大豆在中国市场的综合税率突破34%，彻底丧失价格竞争力。自5月起，中国开启近30年来首次对美大豆“零采购”，正式重构大豆进口格局。 转向南美市场成为中国应对的关键一步。2025年1-8月，中国大豆进口总量达7331.24万吨，其中巴西大豆占比高达71.6%，9月单月进口量更同比激增29.9%，至1096万吨，巴西迅速成为中国大豆进口的“主力供应国”。 然而，大量订单涌入也让巴西粮商嗅到了涨价空间。2025年4月，巴西大豆对华到岸价从每吨3800元飙升至4180元，月内涨幅超10%，部分优质品种甚至突破4200元，创近三年同期新高。进入10月，受巴西汇率走强、海运成本上涨影响，每吨采购成本额外增加约200元，巴西出口商进一步推高价格：月初现货溢价达每蒲式耳2.8-2.9美元，比美国同类产品贵1美元；22日，巴西大豆出口商协会（ABIOVE）更敲定650美元/吨的对华报价，较9月暴涨12%。 面对巴西的涨价施压，中国展现出十足底气，迅速启动应对策略：一方面将大豆订单转向阿根廷，分散采购依赖；另一方面，中粮等头部企业直接暂停巴西大豆新订单，以实际行动掌握议价主动权。 这一博弈背后，实则是物质产品经济规律的典型体现。大豆作为物质产品，其使用价值与价格呈线性关系：既受“价格围绕价值波动、价值反作用于价格”的博弈影响，也受市场竞争格局主导——在完全竞争市场中，生产者与消费者的博弈会推动价格向价值靠拢；若仅存在生产者内部博弈，价格则趋向低位。中国此次的应对，正是精准利用这一规律，通过调整采购渠道、掌握订单主动权，在国际大豆定价中站稳了脚跟。 编辑‖夏雨 文‖夏雨
