美国只要咬紧牙关，就可以把稀土提炼出来，正确吗？答案是肯定的。稀土技术不是很难，只要给美国足够的时间，可以从开采到提炼全过程做出来，为什么美国没有去做呢？因为没有规模，他也没有足够的时间了。 稀土技术不是很难，每个国家都可以从开采到提炼全过程做出来，为什么这些国家都没有去做呢？因为没有规模，要想提炼系统，必须有很多工序，搞大规模的电解铝，稀土不是单一存在，也不是专门生产的，而是在提炼过程中的副产品。 先说说技术这事儿，真不是美国的短板。从矿石破碎、酸浸萃取到分子蒸馏，每一步的技术原理在教科书里都写得明明白白，美国的实验室里也早就做出过合格产品。 卡内基国际和平基金会的专家米洛・麦克布莱德就说过，稀土是美国几届政府都重点讨论的战略矿产，相关的技术储备一直都有。但实验室成果和工业化生产是两码事，稀土提炼要涉及 2000 多项专利技术，光有理论没用，得有能稳定量产的成熟工艺。 中国企业手里攥着全球 58% 的稀土专利，提炼成本只有美国的 1/4，还能稳定保持 99.99% 以上的纯度，美国 MP 材料公司耗了 7 年，连高纯稀土都没法量产，非洲的精炼厂还因为技术问题一再推迟投产。 更要命的是规模上的鸿沟。美国唯一在运营的芒廷帕斯稀土矿，2024 年挖了 4.55 万吨稀土精矿，可自建的冶炼线只产出 1294 吨镨钕氧化物，还不到总产量的 3%，剩下的 98% 都得运到中国加工。 即便它得克萨斯州的新工厂年底满负荷运转，一年的产量也只相当于中国工厂一天的量。这种规模差距直接拉垮了成本控制，美国企业的加工成本比中国高出 30%-40%。 之前有日本企业响应美国号召建稀土磁铁工厂，结果美国本土客户根本不愿为高价产品买单，转头还是找中国供应商，最后工厂只能关门封存设备。没有足够的产能支撑，企业投进去的钱连本都收不回，自然没人敢真金白银砸进去搞建设。 时间不够则是更现实的死穴。美国尼奥科公司的 CEO 马克・史密斯算过一笔账，在美国开一座稀土矿得花 29 年，从环评、审批到建设投产，光是各种流程就能耗掉一代人的时间。 芒廷帕斯矿就是最好的例子，它曾是全球最大的稀土矿，1995 年被中国低成本稀土冲击后关闭，2010 年启动 15 亿美元升级项目，直到 2017 年才恢复开采，而且前几年只能采矿不能提炼，全程依赖中国的精炼厂。 现在中国又把稀土萃取分离等 18 项关键技术纳入出口限制目录，美国想拿到成熟技术授权都没门路，只能自己从头摸索，这又是好几年的功夫。可现在新能源汽车、风电设备对稀土的需求天天在涨，等美国建好产业链，市场早就被别人占完了。 政策和市场的矛盾也让美国进退两难。政府天天喊着 “摆脱对华依赖”，但企业根本不买账。奥巴马政府时期就推动过关键矿产政策，特朗普甚至想和俄罗斯搞稀土合作，结果发现俄罗斯自己的冶炼产能只能满足国内 17% 的需求，最后还是得走 “俄矿 - 中炼 - 美用” 的老路。 企业不愿冒险是有道理的，稀土产业链需要配套的化工原料、环保设施和技术工人，这些不是短期内能配齐的，万一投产后成本降不下来，客户全跑了，亏损就得自己扛。 德国大众曾预付 1.2 亿美元给澳大利亚企业建工厂，可那工厂 2027 年才能投产，技术还不成熟，谁也不敢保证到时候能不能用上合格产品。 今年 4 月中国对 7 类中重稀土实施出口管制后，美国防务企业已经开始慌了，五角大楼之前想找 F-35 战机上中国合金零部件的替代品，最后发现根本绕不开中国供应链。 G7 搞的 “稀土联盟” 看着热闹，本质就是场政治表演，没有规模支撑，没有时间积累，光靠喊口号根本没用。毕竟在工业化生产里，“能做” 和 “能赚钱做” 是两码事，美国缺的从来不是咬牙的勇气，而是能让产业链运转起来的现实条件。 美国人可以建厂，可以招工，也可以提炼出几公斤、几吨的稀土。但他们永远也撑不起那个能和我们对抗的规模，他们造出来的，只能是摆在实验室里的昂贵样品。而我们造出来的，是支撑全世界工业运转的钢铁洪流。 信源：澎湃新闻
