就在刚刚， 中美共同官宣重磅消息 10月25日，两国将在马来西亚吉隆坡开启今年第5次经贸谈判。 此前双方已在日内瓦、伦敦等多地密集磋商，而此次谈判地点从欧洲迁至吉隆坡，距中国更近且恰逢APEC峰会前夕，明眼人都能看出，这是在为中美元首会晤铺路，美方急于打破僵局的心态彻底藏不住了。 回溯博弈进程，美方动作频频：4月威胁对中国商品加征125%关税，9月升级科技企业限制，中方则以收紧稀土出口强力反制。 此次美方派出财政部长与贸易代表的核心阵容，嘴上喊着“不脱钩”，实则抛出大豆、稀土、芬太尼、俄乌冲突四张单薄筹码，套路依旧老套。 最讽刺的当属稀土议题。中国手握全球90%以上稀土精炼产能，美方表面硬气，背地里却靠泰国、墨西哥中转3800吨稀土“偷渡”赴美。 尽管加州重启稀土矿，但分离提纯技术仍依赖中国， 2023年美国78%的稀土化合物进口源自中国，所谓“去风险”纯属自欺欺人。 关税方面，11月10日休战期将至，美方若加征24%关税，只会重蹈4月市场恐慌的覆辙。 科技封锁同样失效，2024年中国芯片进口虽达3800亿美元，但中芯国际产能翻倍、7纳米工艺突破，上海企业更是造出28纳米光刻机，狠狠打脸美方。 芬太尼议题则纯属凑数，中国早已严格管控38种前体化学品，联合国也证实北美芬太尼与中国合法渠道无关，美方不过是耍无赖。 中国社科院研究员高凌云直言：“中美谈判的地点转移与议题设置，本质是战略博弈的具象化，美方陷入技术依赖、市场难替代的困境，中方靠稀土与产业链优势掌握主动权，这是多极化的必然结果。” 事实上，中美博弈背后是全球供应链重塑：美方“去风险”实为分散依赖，试图降低对中国产业链的依赖度；中方则优势与转型压力并存，既手握稀土、完整工业体系等核心优势，也面临高端技术突破的转型挑战。 从地缘视角看，吉隆坡的选择打破美方主导地点的惯例，中方从被动应对转向主动布局；产业层面，核心技术突破让美方筹码失效，中方的产能与技术优势成为谈判硬底气；规则层面，中方明确“取消关税是底线、松绑芯片是前提”，标志着谈判规则从“美方定规矩”转向“中方划红线”。 值得注意的是，单边施压难解根本矛盾，合作共赢才是出路。 谈判现场，中方代表离场时表情轻松，底气源于实打实的实力。 美方前四轮谈判后三次加制裁已耗光互信，如今全球经贸规则制定权正向中国倾斜，想谈就得按中方规矩来。 这场博弈早已超越贸易争执，是科技主导权与全球供应链主导权的双重较量，而中国的工业产能、技术突破，注定时间站在我们这边。 美方会放下霸权思维选择合作吗？ 你认为此次谈判能为APEC峰会铺路成功吗？ 欢迎在评论区留下你的预判！ 中美将举行新一轮经贸磋商意味什么 中美本轮经贸磋商会谈出哪些成果 人人都在找净土,净土在哪里?
