黄某人 20 2025-11-03 07:55 那是屁话,论力气求生能力,男的甩女人个孩子n条街,大多数男的速度,力气,反应,冷迅速冷静……等能力,都远超女人!没有男人的让步,女人和孩子能活下去那么多那是天方夜谭!
波澜不惊-我只是我 19 2025-10-29 12:59 他这算的什么玩意,船沉很快的,人没在前几分钟内上去并且马上离开,就会被漩涡吞没,所以不可能等慢的人,等的后果就是一起死 猖狂你的梦想 回复 10-29 15:36 ?你比设计师还懂咯?如果不能装那么多人,那为什么要设计可以么装多人呢?一个船内部空间才多大,除非1分钟内马上沉没,不然就算真有漩涡也是可控的。 波澜不惊-我只是我 回复 猖狂你的梦想 10-29 16:12 你可以找找有年长江半夜沉船事件,你就不会这么无知了
不要见不要贱an- 13 2025-10-29 12:03 遇难比例不是男人比孩子和女人多吗 那枚惑星一意孤行 回复 10-30 01:10 确实如此,不过楼主的意思是,说什么女人小孩先走其实就是扯,如果事态不急大家都会有序撤离,但很多时候突发事故 管理人员专业素质不行直接麻爪自己都蒙了,乘客为了活命拥挤把救生艇搞翻了都很可能。像数据中船员死的最多的就是例子。其实按文中的比例算上小孩折算正常能装1400人。船两小时40分钟才沉,如果要是让剩下的人(乘客优先上救生艇,留下水性好的船员)穿上救生衣用绳子挂在救生艇四周拖着走甚至可以全部救走,最多跑的慢点 但只要在海上飘着等待救援就不会有事。 NEW 回复 10-29 12:48 最多的是船员
那枚惑星一意孤行 回复 10-30 01:10 确实如此,不过楼主的意思是,说什么女人小孩先走其实就是扯,如果事态不急大家都会有序撤离,但很多时候突发事故 管理人员专业素质不行直接麻爪自己都蒙了,乘客为了活命拥挤把救生艇搞翻了都很可能。像数据中船员死的最多的就是例子。其实按文中的比例算上小孩折算正常能装1400人。船两小时40分钟才沉,如果要是让剩下的人(乘客优先上救生艇,留下水性好的船员)穿上救生衣用绳子挂在救生艇四周拖着走甚至可以全部救走,最多跑的慢点 但只要在海上飘着等待救援就不会有事。
ˇ独步风中ˇ 12 2025-11-10 09:08 现在不同往日了,现在男女平等,灾难面前女人得学会跟男人一样抢夺生存的机会。要救也是救自己的家人 魔月 回复 12-01 07:54 女拳自己要求的,人人平等嘛
青螺 10 2025-10-30 19:07 从古代一直到前几十年每次灾难都是男人剩下的多啊这个不是常识吗 ˇ独步风中ˇ 回复 夜风兮 11-10 09:12 你这个问题不成立,大自然的灾难会平等的肘击每一个人,而在战争灾难面前敌军会优先击杀成年男性。这两者是不一样的 夜风兮 回复 11-02 22:06 你猜灾难后男人多,为啥打完战争之后都好找老婆?
Sword~我爱戮 9 2025-10-30 19:17 ???是他分不清数据吗?头等舱二等舱三等舱的女人和孩子的获救率就是都高于男人啊,他在反驳什么 河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 10-31 17:32 他的意思是,在组织力低下的情况下,谁谁优先的规则不重要,掌握先获取求生资源的那部分人的意愿才重要。不过我觉得他这结论也是片面的,秩序没崩才会有种推论,要是直接广播给所有人知道结果可能还不一样
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 10-31 17:32 他的意思是,在组织力低下的情况下,谁谁优先的规则不重要,掌握先获取求生资源的那部分人的意愿才重要。不过我觉得他这结论也是片面的,秩序没崩才会有种推论,要是直接广播给所有人知道结果可能还不一样
用户16xxx88 5 2025-10-31 03:24 两千多人分别上救生艇要多久?有概念吗?沉船太快,根本来不及…而且不是上了救生艇就安全…大型船只沉没入水会有巨大的漩涡,救生艇划不远就被卷进去了…一艇的人还是个亖… 朋友 回复 用户10xxx52 11-13 16:57 如果知道两个多小时我会排队。如果真遇到我会抢着上救生艇。 用户10xxx52 回复 11-03 15:03 两小时四十分钟叫“太快”?
碧蓝高雄 4 2025-11-10 16:56 根本不可能,不要被电影和电视剧描绘的大无畏精神骗了!真到了那个时候,就是“谁拳头大谁先上船!”别说女人小孩了,哪怕是贵族姥爷(比如当天贵族老爷恰好没带安保什么的),都有可能会被留下!
红旗zg 2 2025-10-29 10:05 乘客都没训练过,灾难面前没那么井然有序,还给你算的刚刚好? 滴滴滴 回复 10-29 11:52 让船上的船员和军官拿枪指挥,至少能多救200人 尘缘如梦 回复 10-29 11:46 那要船长船员干什么?
dd
意思就是:没有组织的自救,自然没有什么所谓的【女人小孩先走】
pfhu
凭什么女人先走呢?男女平等
黄某人
那是屁话,论力气求生能力,男的甩女人个孩子n条街,大多数男的速度,力气,反应,冷迅速冷静……等能力,都远超女人!没有男人的让步,女人和孩子能活下去那么多那是天方夜谭!
波澜不惊-我只是我
他这算的什么玩意,船沉很快的,人没在前几分钟内上去并且马上离开,就会被漩涡吞没,所以不可能等慢的人,等的后果就是一起死
猖狂你的梦想 回复 10-29 15:36
?你比设计师还懂咯?如果不能装那么多人,那为什么要设计可以么装多人呢?一个船内部空间才多大,除非1分钟内马上沉没,不然就算真有漩涡也是可控的。
波澜不惊-我只是我 回复 猖狂你的梦想 10-29 16:12
你可以找找有年长江半夜沉船事件,你就不会这么无知了
不要见不要贱an-
遇难比例不是男人比孩子和女人多吗
那枚惑星一意孤行 回复 10-30 01:10
确实如此,不过楼主的意思是,说什么女人小孩先走其实就是扯,如果事态不急大家都会有序撤离,但很多时候突发事故 管理人员专业素质不行直接麻爪自己都蒙了,乘客为了活命拥挤把救生艇搞翻了都很可能。像数据中船员死的最多的就是例子。其实按文中的比例算上小孩折算正常能装1400人。船两小时40分钟才沉,如果要是让剩下的人(乘客优先上救生艇,留下水性好的船员)穿上救生衣用绳子挂在救生艇四周拖着走甚至可以全部救走,最多跑的慢点 但只要在海上飘着等待救援就不会有事。
NEW 回复 10-29 12:48
最多的是船员
飞飞兽
过去没问题 现在让女士先走涉嫌性别歧视
ˇ独步风中ˇ
现在不同往日了,现在男女平等,灾难面前女人得学会跟男人一样抢夺生存的机会。要救也是救自己的家人
魔月 回复 12-01 07:54
女拳自己要求的,人人平等嘛
感觉身体被掏空了
不可能,人性使然
用户16xxx37 回复 11-24 13:54
对对对,男人死的比女人小孩都多肯定是自己逃跑的时候爆炸了
青螺
从古代一直到前几十年每次灾难都是男人剩下的多啊这个不是常识吗
ˇ独步风中ˇ 回复 夜风兮 11-10 09:12
你这个问题不成立,大自然的灾难会平等的肘击每一个人,而在战争灾难面前敌军会优先击杀成年男性。这两者是不一样的
夜风兮 回复 11-02 22:06
你猜灾难后男人多,为啥打完战争之后都好找老婆?
Sword~我爱戮
???是他分不清数据吗?头等舱二等舱三等舱的女人和孩子的获救率就是都高于男人啊,他在反驳什么
河北正宗安徽板面和螺蛳粉哪个好吃 回复 10-31 17:32
他的意思是,在组织力低下的情况下,谁谁优先的规则不重要,掌握先获取求生资源的那部分人的意愿才重要。不过我觉得他这结论也是片面的,秩序没崩才会有种推论,要是直接广播给所有人知道结果可能还不一样
用户16xxx88
两千多人分别上救生艇要多久?有概念吗?沉船太快,根本来不及…而且不是上了救生艇就安全…大型船只沉没入水会有巨大的漩涡,救生艇划不远就被卷进去了…一艇的人还是个亖…
朋友 回复 用户10xxx52 11-13 16:57
如果知道两个多小时我会排队。如果真遇到我会抢着上救生艇。
用户10xxx52 回复 11-03 15:03
两小时四十分钟叫“太快”?
南城旧事
男女平等,凭什么让女的先走?
时光依旧
以前会,现在?除了自家人一律男女老幼平等,凭什么让你?你长俩脑袋?
碧蓝高雄
根本不可能,不要被电影和电视剧描绘的大无畏精神骗了!真到了那个时候,就是“谁拳头大谁先上船!”别说女人小孩了,哪怕是贵族姥爷(比如当天贵族老爷恰好没带安保什么的),都有可能会被留下!
Ry
经典知乎答非所问
[耶] 回复 10-29 11:39
你看完了吗?读得明白吗?
笑死我对你有什么好处 回复 10-29 12:46
经典知乎看不懂就喷。
红旗zg
乘客都没训练过,灾难面前没那么井然有序,还给你算的刚刚好?
滴滴滴 回复 10-29 11:52
让船上的船员和军官拿枪指挥,至少能多救200人
尘缘如梦 回复 10-29 11:46
那要船长船员干什么?
$_$
创无界,造WE来
燕赤龙
这哪里的数据啊?我也去看看[并不简单]
时光依旧
以前会,现在?除了自家人一律男女老幼平等,凭什么让你?你长俩脑袋?
奥拉亚
泰坦尼克号那时英国老绅士。现在是男女平等完全看实力
用户10xxx53
灾难?古代战乱饥荒,女人就是口粮...
lo
你这是歧视女性 发展这么多年的男女平等都被你们这些虾头男搞坏了 男人可以 我们也可以
用户92xxx88
扯淡呢
用户17xxx88
在真正的灾难面前,我必须在女人和小孩前先走,你不用教育我,爱死死去。
板栗少年
你笑他们不懂设计,他们笑你不懂资本主义,救生艇再加固,在生产的时候总有人节约成本的
不要停下来啊
看到男女比就知道了,的确是女人上船就先走了[抠鼻]