核电也不要，火电也不要，北溪油气管道也被炸了，光伏风能都是中国技术，还要提高税率，那德国你是打算烧柴吗？ 10月25号，德国把国内最大核电站的两座160米冷却塔炸成废墟，彻底关上了核电的大门，这波操作背后，藏着的其实是多年来拧巴到极致的决策逻辑。说到底，德国这么折腾，核心就绕不开三件事：刻在骨子里的环保执念、被地缘政治绑住的能源选择，还有对本土产业链的盲目保护，可这三件事凑到一起，硬是把一手好牌打稀烂。 德国对环保的追求早就超出了理性范畴，这些年一门心思扑在碳中和目标上，把核电和火电直接贴上了“污染元凶”的标签。在他们眼里，只要能尽快摆脱传统能源，哪怕暂时出现能源缺口也值得，毕竟“环保正确”在国内是政治加分项。 可他们忘了，能源转型从来不是拆了旧的就能马上有新的补上，核电作为稳定的基荷电源，说关就关，火电又被环保指标压得不敢发力，相当于直接砍断了自己能源供应的两条大腿，连个兜底的余地都没留。 再加上地缘政治的推波助澜，俄乌冲突之后，德国跟着西方阵营一头扎进对俄制裁的浪潮里，北溪油气管道被炸，反而让他们觉得“摆脱对俄能源依赖”的目标提前实现了。在他们看来，哪怕放弃俄罗斯的廉价天然气，转而花几倍的价钱从美国、卡塔尔买液化天然气，也是“政治正确”的选择，至少能摆脱被俄罗斯“能源绑架”的风险。 可他们没算过经济账，企业的用能成本翻了好几倍，老百姓的取暖费、电费蹭蹭往上涨，这些实实在在的压力，最后还是得自己扛。 至于光伏和风能这些清洁能源，德国不是不想搞，而是搞晚了、搞偏了。等他们意识到要大规模铺清洁能源的时候，才发现核心技术早被中国牢牢攥在手里——光伏板的转换效率、风能发电机的核心部件，甚至是整个产业链的成本优势，中国都遥遥领先。 德国心里不服气，又不想承认自己技不如人，就想着用提高税率的办法，既能给本土新能源企业“创造空间”，又能显得自己没被中国技术“卡脖子”。可他们没琢磨明白，清洁能源的核心竞争力是技术和成本，不是靠关税就能捂出来的，加税之后，进口设备变贵了，建电站的成本上去了，最后还是消费者和企业买单，反而拖慢了自己清洁能源转型的节奏。 其实德国这么一套组合拳下来，本质上是把环保、地缘、产业这三个目标硬生生绑在了一起，却没找到一个平衡点。想追求环保，就不管能源供应的稳定性；想迎合地缘政治，就不管经济成本；想保护本土产业，就不管技术代差的现实。 结果就是，核电没了，火电弱了，廉价油气断了，清洁能源又因为自己加的关税难推进，眼瞅着冬天要来了，能源缺口越来越大，可不就只能让人调侃“要不要烧柴”吗？ 以前的德国，靠稳定的能源供应撑起了工业强国的地位，现在却被各种不切实际的目标绑住了手脚，做出的决策看似都有“正当理由”，凑到一起却成了自寻死路。要是再不清醒过来，正视技术差距、算好经济账，别再被“政治正确”牵着鼻子走，真等工厂因为缺能停工、老百姓因为缺暖受冻，到时候别说烧柴，可能连维持基本的社会运转都成问题，那才真叫得不偿失。
