重庆，一男子做生意赚了点钱，出于信任将百万元积蓄陆续交由女友保管，后女友在美容院结识一个男闺蜜。在闺蜜热情推荐下，女友开始频繁光顾某高端医美机构，从数万元的皮肤护理到十几万的抗衰项目，三年间竟累计消费超200万元，其中大部分动用了帮男子保管资金。不料，男子生意出现危机，急需20万周转，找到女友，却被告知没钱。事后，男子设法拿到女友某次75万项目的成本单，发现实际成本仅12万。面对这份证据，女友才恍然醒悟“闺蜜”的高额利润。经协商，男子追回56万元，剩下的钱则没了影子。 据悉，阿金（化名）和小闵（化名）是一对相恋多年的情侣，阿金经营着一家小公司，生意做得风生水起，几年下来积攒了不少积蓄。 阿金对小闵非常信任，觉得两人未来会结婚成家，于是从2020年开始，陆陆续续将生意上赚来的钱交给小闵保管，前后加起来有上百万元。 小闵也欣然接受这份信任，经常对阿金说：“你放心，钱在我这里，就是咱们的共同基金，我会好好保管的。” 起初，一切都很顺利。 时间转到2023年，阿金的生意遇到了麻烦，资金周转不灵，急需20万元来支付货款和工资。 阿金第一时间想到了小闵保管的那些钱，他找到小闵，语气焦急地说：“亲爱的，我生意出问题了，需要20万周转一下，你从保管的钱里拿一部分出来吧。” 小闵一下懵了，支支吾吾地说：“钱……钱已经没了。” 阿金简直不敢相信自己的耳朵，上百万元的积蓄，怎么说没就没了？ 阿金追问原因，小闵这才吞吞吐吐地透露，钱大部分花在了一家医美机构上。 阿金也懵了，小闵平时看起来并不奢侈，怎么会花这么多钱在美容上？ 小闵解释说，这一切始于2022年的一次偶然相遇。 2022年，小闵在一家美容院做皮肤护理时，认识了那家店的股东小李（化名），小李很会聊天，两人很快就成了“闺蜜”。 小闵觉得小李是懂她的人。不久后，小李告诉小闵，自己还是另一家高端医美机构的股东，并热情推荐小闵去那里尝试一些项目。 小李说：“这些项目效果特别好，能让你看起来更年轻、更自信，可以内部价。” 小闵心动了，陆续尝试了小李推荐的项目，每次价格从几万到十几万元不等。 三年下来，小闵粗略一算，在医美上的总消费竟然超过了200万元。 阿金得知真相后，既愤怒又无奈，他决定亲自找小李问个明白，通过小李提供的一份项目的成本单，发现其利润高达63万元，远超正常范围。 阿金把这份成本单发给小闵，小闵看了后非常伤心，此时，她才知道，闺蜜买的包、买的房，甚至出门旅游花的钱，可能都是其的血汗钱。 阿金凭借成本单和小李谈判，小李同意退还了56万元。 不过，剩余款项退还问题至今悬而未决。 那么，从法律角度，这件事如何评价呢？ 1、阿金交由小闵保管的资金是赠与、委托保管还是其他关系？ 《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 本案中，阿金将资金交予小闵时，并无证据表明其具有无偿给予、使小闵终局性地获得该笔资金所有权的意思表示。 从案件来看，阿金的目的是保管，而非单纯使小闵获益。当阿金需要资金周转时向小闵要求返还，也反证了该笔资金的所有权并未转移，阿金始终保有支配权。 因此，将该笔资金认定为赠与，缺乏事实与法律基础。 可见，阿金的真实意思更符合委托保管，小闵应妥善保管财产，她对该笔资金享有占有权，但处分权受到严格限制，必须基于阿金的授权或为了双方的共同利益。 2、小闵将保管资金用于个人医美消费法律后果是什么？ 《民法典》第九百二十九条，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。 小闵作为保管人，其职责是妥善保管资金，她将巨额资金用于个人医美消费，完全违背了委托人阿金的信任及初衷，属于无权处分，构成了对委托保管合同的严重违反。 小闵擅自处分保管款项的行为，造成了阿金损失，理应赔偿损失。 3、医美机构小李不构成诈骗罪，但医美合同涉嫌显示公平，或可撤销维权。 《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 在本案中，小李提供的是真实存在的医美服务，小闵确实接受了注射、护理等项目，小李的行为模式更符合 “获取暴利”的商业逐利行为，而非完全无对等地骗取财物。 不过，小李利用了小闵与其闺蜜关系，以及不太懂，花大价钱接受低成本医美服务，涉嫌显示公平，小闵或可以主张撤销合同，并主张返还。 对此，您怎么看？
