利物浦名宿比尔香克利说,“如果你不能在我们失败时支持我们,那么也不要在赢球时支持

君堡啊 2025-10-28 03:51:53

利物浦名宿比尔香克利说,“如果你不能在我们失败时支持我们,那么也不要在赢球时支持我们”。

这句话本身是没有什么问题的。即使你不是一支球队的固定球迷,你只是因为某支球队某位教练有你喜欢的战术,所以支持它,看它的比赛。那么因为你依然是在比赛前,胜负未分的时候去支持它的,所以这句话自然是成立的。

不过这里我们认为更重要的一个问题,也是香克利这句名言的关键,在于“we”、“我们”这个词。就像有人总结哲学的三大问题之一是“我是谁”一样,这里的“我们”又是谁?如果没有作为被支持的主体的“我们”,那么后面的一切都失去了对象。

场上踢球的球员,看起来确实是“我们”,因为他们是直接关系到比赛胜负的。但是远的迪乌夫之类的不说,就是今天利物浦队内,一样是能力参差不齐。a球迷认为萨拉赫破坏化学反应应该滚去沙特,b球迷认为远藤航才是真核所以其他人该让位,那么这里依然存在着喜好和高低。

而如果说把11个人乃至教练看成一个整体,跟场上竞技相关的,这才是“we”。这样球队被作为一个整体而非个人来看待。不过就像今天的很多利物浦球员一样,认为斯洛特欺名盗世应该离开,利物浦才能好,这又无疑将这个整体中的个体(教练)同整体之间对立起来。历史上也确实存在着换教练,球队变好的案例。所以你能说不支持斯洛特的球迷,就是不支持利物浦吗?我觉得也不是这样的。

再进一步,利物浦俱乐部,这才是“we”。确实,从现代经营学角度来看,利物浦俱乐部是一个经营实体。球员踢好球需要球队发工资,球队要有竞争力需要球队掏钱买人,而完成上面两个任务的先决条件是球队先能搞到钱。这样看起来是是形成了一个自洽的,经营学角度的“we”。但是那样的话,应该是这个“we”中的中心人物的球队的所有者,如利物浦曾经的“狗血双雄”吉列和希克斯,又或者实际的经营者,如曼联曾经的艾德伍德沃德,他们因为其所作所为,显然是没有得到大多数球迷的支持的。曼联球迷高呼格雷泽家族滚蛋曼联才能好,这下反而成了“陛下何故谋反”一样荒诞的事了。那么你能说这些曼联球迷就是不支持曼联吗?这更是荒谬的了。

或者有人会说,“我支持利物浦,是支持的一种足球风格”或“支持利物浦,就是坚持永不放弃的精神”。这再一次将“we”,提高到了文化乃至意识形态的领域了。

之前有人在评论区里说,“战术有很多,但是利物浦必须踢压迫”。也就是说,支持利物浦就是支持一种高位压迫的足球风格。但是我们知道,利物浦在克洛普之前,并不是一只主打压迫的球队;像巴萨、多特反而才是高位压迫的先行者。所以难道贝尼特斯时代的利物浦不搞激进地压迫,就不应该支持了吗?

至于后者,确实利物浦历史上有过多次处于绝境也不放弃,最后完成逆转的例子。所以支持利物浦,就是支持永不放弃的精神,这句话看起来确实是对的。但是这里存在着一个逻辑谬误,即利物浦的球队精神是永不放弃,难道其他球队就主张放弃吗?就拿曼联来说,曼联历史上也有不少绝境下的翻盘逆转,切尔西也不少,他们的球迷都有资格说自己支持的是不放弃的精神。所以与其说这些精神是各支球队的精神,倒不如说其实是我们所期待的竞技体育其本身所推崇的精神。

有人说,支持球队,就是给球队花钱。你不花钱,不买正版球衣,球队赚不到钱,就不可能买厉害球星。所以花钱就是支持,支持就是花钱。这段话从消费主义的观点出发并没有什么问题,甚至我此前学习体育俱乐部管理的课程时,讲师在台上也就这么赤裸裸地宣称的。

但是转念一想,那些逢大赛才看球,然后购买正品球衣的城市中产阶级,难道就真的能比伊拉克战火废墟中身着垃圾袋制成的梅西球衣踢球的小孩更支持梅西吗?这个论点成立因为消费主义,荒谬也因为消费主义。

所以我们到底是在支持什么呢?什么才是香克利口中的“we”呢?

我这里给出我的思考,“存在先于本质”。

没有哪个人的出厂设置就是曼联阿森纳利物浦的球迷,而一支球队俱乐部,也并不是按照某个预设的本质或目的而被创造的。它们都是先存在,然后再被一步步赋予那些所谓的本质。

球迷属性毫无疑问来自于他所接触的家庭社会文化等等。一个本地的利物浦球迷,他成为利物浦球迷的契机或许是出生时就受到了其家庭的洗礼,耳濡目染间,周末跟随父母去安菲尔德看球已经是一种生活习惯。而你作为一个海这边的利物浦球迷,你成为利物浦球迷的契机,也许是因为欧文在世界杯上的追风时刻,也许是因为托雷斯在伯纳乌的惊鸿一瞥,也许是因为杰拉德滑倒时落寞背景……而这不同的契机,也就塑造了在利物浦球迷这个大帐篷下的无数个存在差异的个体。

比如因为欧文爱上利物浦的人,可能会对于欧文的背叛感到惋惜,并且会不舍得辱骂;而在欧文离队后成为利物浦球迷的人,对于欧文的记忆只会是无耻的背叛。放在今天,支持萨拉赫的人或者支持爱德华兹的人,都有他们的这个“本质”形成的过程,但是无一例外他们的“存在”都先于“本质”。

所以香克利这里“we”是什么呢?

其实根本就没有一个大家都一致支持的“we”,而这个“we”就是你自己,是你如何成为足球球迷,如何成为利物浦球迷,利物浦对你的影响,利物浦是如何改变了你的生活和人生,利物浦在你的海马体上留下来的痕迹,这些每个人都独一无二经历共同构成了那个你支持的“we”。

0 阅读:27
君堡啊

君堡啊

感谢大家的关注